Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 18 июня 2019 года №33а-2298/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 33а-2298/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 33а-2298/2019
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей областного суда Денисюка О.Н.
Катасоновой С.В.
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе председателя совета Клуба авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" на определение Стародубского районного суда Брянской области от 16 апреля 2019 года о прекращении производства по административному делу по иску Клуба авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" к Стародубскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об обжаловании незаконных действий должностного лица, в связи с отказом административного истца от иска.
Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., объяснения председателя совета Клуба авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" Суханова В.В., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Клуб авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" обратился в суд с административным исковым заявлением Стародубскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Шпунтовой Р.Л. от 28 марта 2019 года о наложении ареста на имущество и акт о наложении ареста от 4 апреля
2019 года.
Определением Стародубского районного суда Брянской области от
16 апреля 2019 года производство по административному делу по административному иску Клуба авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" к Стародубскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об обжаловании незаконных действий должностного лица прекращено, в связи с отказом административного истца от иска.
В частной жалобе председатель совета Клуба авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" просит определение районного суда Брянской области от 16 апреля 2019 года, отменить как незаконное и необоснованное. Указывает на то, что отказ от иска был им подан необдуманно, впоследствии он все осознал и считает, что производство по делу должно быть продолжено.
В письменных возражениях на доводы частной жалобы представитель УФССП России по Брянской области просит определение оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции председатель совета Клуба авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" Суханова В.В. подержал доводы частной жалобы и просил определение Стародубского районного суда Брянской области от 16 апреля 2019 года отменить.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Петраковой Н.П., выслушав объяснения председателя совета Клуба авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" Суханова В.В., поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела, 16 апреля 2019 года председатель Совета Клуба авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" Суханов В.В. обратился в суд с письменным ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав на то, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Поскольку отказ административного истца от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, он обоснованно принят судом первой инстанции, в связи с чем, производство по делу было прекращено.
Судебная коллегия считает постановленное определение по существу правильным, а потому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Стародубского районного суда Брянской области от
16 апреля 2019 года о прекращении производства по административному делу по иску Клуба авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" к Стародубскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об обжаловании незаконных действий должностного лица, в связи с отказом административного истца от иска, - оставить без изменения, частную жалобу председателя совета Клуба авиационного самодеятельного технического творчества "Стародуб" - без удовлетворения.
Председательствующий Петракова Н.П.
Судьи областного суда Денисюк О.Н.
Катасонова С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать