Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 33а-2294/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 33а-2294/2019
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Курохтина Ю.А.,
судей Корнеевой А.Е., Кондратьевой Ю.А.,
при секретаре Переплётовой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области к Шебалкину Игорю Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе Шебалкина Игоря Викторовича на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС N 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Шебалкину И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 460,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 155,28 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2015 по 16.08.2016 в размере 16,00 руб.
В обоснование заявленных требований указав, что налоговым органом Шебалкину И.В. начислен транспортный налог за 2015 г. за принадлежащие ему транспортные средства: Тойота Hilux г/н *** в размере 5 280 руб., Фольксваген поло г/н *** в размере 2 888 руб., всего на сумму 8 168 руб.
Шебалкиным И.В. произведен платеж в размере 6 708 руб. по ОКТМО ***, который 04.12.2018 отнесен в задолженность за 2015 г. Остаток задолженности составил 1 460 руб.
Поскольку в установленный законодательством срок налог не был уплачен, должнику начислены пени за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 155,28 руб.
Шебалкину И.В. начислен налог на имущество за 2012 год по сроку уплаты 01.12.2015 в размере 175 рублей, который был уплачен 30.11.2016.
В связи с несвоевременной уплатой земельного налога, должнику начислены пени за период с 02.12.2015 по 16.08.2016 в размере 16 руб.
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления N *** от 23.08.2015, N *** от 04.09.2017 о подлежащей уплате суммы налогов.
Должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N *** от 13.02.2018, N 330 от 17.08.2016 с предложением в добровольном порядке оплатить указанные суммы задолженности.
До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет 1 631,28 руб.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 4 по Тамбовской области к Шебалкину И.В. в части исковых требований о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей и в части взыскания задолженности по пени по транспортному налогу в размере 131 рубль 14 копеек, прекращено в связи с отказом административного истца от иска.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2019 года заявленные требования Межрайонной ИФНС N 4 по Тамбовской области удовлетворены. С Шебалкина И.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 460 рублей, пени по транспортному налогу за период со 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 24 рубля 14 копеек. Также с административного истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
Не согласившись с указанным решением суда, Шебалкиным И.В. принесена апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене, считая его незаконным и необоснованным и принятии по делу нового решения.
Указывает, что налоговый орган, заведомо зная, что он 2015-2019 гг. зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: Тамбовская обл., Моршанский р-н, с. ***. Не ясно, с какой целью неоднократно были направлены налоговые уведомления, по адресу: Рязанская область, ***. При этом, сумма начисленного транспортного налога за 2015 г., составляющая 6 708 руб., указанная в налоговом уведомлении, была оплачена Шебалкиным И.В. своевременно и в полном объеме. Налоговый орган регулярно направлял административному ответчику документы, налоговые уведомления и требования, как по вышеуказанному адресу в Тамбовской области, так и по вышеуказанному адресу в Рязанской области.
Ссылаясь на ст.69 НК РФ указывает, что требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, однако, в данном случае налоговым органом это положение закона не было исполнено.
Исходя из того, что все налоги, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях, административным ответчиком всегда своевременно уплачивались, соответственно, не было оснований для какой-либо дополнительной уплаты. Шебалкин И.В. неоднократно обращался в налоговый орган для соответствующей сверки. Налоговой инспекцией предоставлялись документы, содержащие различные суммы.
Кроме того, автор жалобы указывает, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления, при этом отсутствуют уважительные причины пропуска, о чем было сообщено суду в письменной форме, однако, данные обстоятельства были оставлены судом без внимания.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник Межрайонной ИФНС N 4 по Тамбовской области Лоскутов А.И. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного постановления.
Согласно ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его отправления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные; лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, и это правильно установлено судом первой инстанции, Шебалкин И.В. в 2015 году являля собственником зарегистрированных транспортных средств: Тойота Hilux г/н ***, Фольксваген поло г/***, которые в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектом налогообложения.
Налоговым уведомлением N *** от 10.10.2016 года Шебалкину И.В. сообщено, что ему начислен транспортный налог за 2015 год в размере 6708 руб.(ОКТМО ***), из них: за автомобиль Тойота Hilux г/н *** - 4 608 руб. (исходя из налоговой ставки 32 руб./л.с.), за автомобиль Фольксваген поло г/*** - 2100 руб. (исходя из налоговой ставки 20 руб.\л.с).
Несмотря на то, что на налоговом уведомлении указан неверный адрес, а именно Рязанская область, *** данное налоговое уведомление Шебалкиным И.В. было получено и сумма транспортного налога уплачена административным ответчиком 17.11.2016. Поэтому сам по себе довод об ошибочном указании адреса налогоплательщика при изложенных обстоятельствах не может являть основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Поскольку Шебалкин И.В. проживает по адресу Тамбовская обл., Моршанский р-н, с. ***, ИФНС России N 4 по Тамбовской области обязано для исчисления транспортного налога применять размеры налоговых ставок, установленных законом Тамбовской области от 28.11.2002 г. N 69-З "О транспортном налоге в Тамбовской области".
При выявлении неточностей в расчете сумм транспортного налога за 2015 год, налоговым органом произведен перерасчет суммы транспортного налога за 2015 год в части коэффициентов и срока владения транспортными средствами.
В соответствии с п.1, п.2 ст.362 НК РФ Шебалкину И.В. административным истцом начислен транспортный налог за 11 месяцев 2015 г. за принадлежащие ему транспортные средства: Тойота Hilux г/н *** в размере 5280 руб. (исходя из налоговой ставки 40 руб./л.с.), Фольксваген поло г/н *** в размере 2888 руб. (исходя из налоговой ставки 30 руб./л.с.) и направлено 27.09.2017 налоговое уведомление N *** от 04.09.2017 о подлежащей уплате сумме налогов.
С учетом того, что ранее 17.11.2016 Шебалкиным И.В. произведена оплата транспортного налога за 2015 год в размере 6708 руб., остаток задолженности составил 1460 руб.
Данные действия налогового органа не противоречат законодательству и не нарушают права налогоплательщика, поскольку сумма налога приведена в соответствии с НК РФ.
Судом также правильно установлено, что пени начислены налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ за период со 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 24,14 руб. по причине неуплаты суммы налога в размере 1460 рублей в соответствии с налоговым уведомлением.
Должнику 17.02.2018 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N *** от 13.02.2018 с предложением в добровольном порядке оплатить указанные суммы задолженности в срок до 27 марта 2018 года.
До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, размер непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет 1484,14 руб.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В указанный срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N2 Моршанского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Шебалкина И.В., которое было удовлетворено.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Моршанского района Тамбовской области от 12 июля 2018 г. судебный приказ N 2а-609/2018 от 06 июля 2018 г. в отношении Шебалкина И.В. отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела видно, что со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказ до даты обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением срок не истек. не истёк, поэтому довод Шебалкина И.В. об истечении срока, является необоснованным.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскал с административного ответчика задолженность в общей сумме 1484,14 рублей, из которых задолженность по транспортному налогу за 2015 год составляет 1460 рублей, пени по транспортному за период со 02.12.2017 по 12.02.2018 в сумме 24 рубля 14 копеек.
Доводы апелляционной жалобы по существу не содержат фактов, опровергающих выводы суда первой инстанции, и направлены на их переоценку.
Судом при рассмотрении дела правильно определены имеющие значение обстоятельства, нарушения норм материального и процессуального закона не допущено, в связи с чем предусмотренных 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шебалкина Игоря Викторовича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
