Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33а-2285/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 33а-2285/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Стёксова В.И.,
судей
Кощеева А.В.,
Сметаниной О.Н.,
при секретаре
Соловьевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Татарстан к Рыжкову С.П. о взыскании пени по земельному налогу и налогу на имущество
по апелляционной жалобе Рыжкова С.П.
на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 18 марта 2019г., которым постановлено:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Рыжкова С.П. в доход бюджета пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014г. и 2016г., начисленные за период с 17 ноября 2017г. по 06 февраля 2018г., в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014г. и 2016г., начисленные за период с 17 ноября 2017г. по 06 февраля 2018г., в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что за несвоевременное погашение задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога Рыжкову С.П. начислены пени. С учетом уточненных требований просили взыскать с Рыжкова С.П. за период с 17 ноября 2017г. по 06 февраля 2018г. пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016г.г. в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу с физических лиц за 2014-2016г. в размере <данные изъяты>.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Рыжков С.П. просит решение суда отменить и вынести решение об отказе в удовлетворении административного иска. В обоснование указывает, что требование об уплате пени направлено налоговым органом до вступления в законную силу решений суда о взыскании задолженности по налогам. Требование им не получено, стадия досудебного разрешения спора нарушена. Также им не получены копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подтверждения направления ему данных документов в материалах дела нет.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся Рыжкова С.П., представителя Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Татарстан, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассматривает административное дело в полном объеме и не связана основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, возражениях.
Изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы и дополнений, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено районным судом Рыжков С.П. с 27 декабря 2012г. является собственником имущества -земельного участка и нежилого здания по адресу: <адрес> и в силу статей 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 03 мая 2018г. по административному делу N 2а-346/2018 с Рыжкова С.П. взыскана недоимка по налогу на вышеуказанное имущество за 2014г. в сумме <данные изъяты>., недоимка по земельному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты>., пени за 2014г. за несвоевременную уплату налогов. Решение вступило в законную силу 26 июля 2018г.
Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 19 ноября 2018г. по административному делу N 2а-976/2018 с Рыжкова С.П. взыскана недоимка по налогу на вышеуказанное имущество за 2016г. в сумме <данные изъяты>, недоимка по земельному налогу за 2016г. в размере <данные изъяты>., пени за 2016г. за несвоевременную уплату налогов. Решение вступило в законную силу 22 декабря 2018г.
До момента рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции вышеуказанные судебные решения не исполнены.
В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислена пеня за период с 17 ноября 2017г. (дата выставления требования N28429, удовлетворенного решением Вятскополянского районного суда по делу N2а-976/2018 от 19 ноября 2018г.) по 06 февраля 2018г. (дата выставления требования N 15333).
Вопреки доводам Рыжкова С.П. требование N 15333 согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации вручено ему через личный кабинет налогоплательщика 07 февраля 2018г. (л.д.15).
Период, за который подлежат уплате пени, определен судом верно.
Произведенный судом расчет пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014г. и за 2016г. - 2 014руб. 17коп. и за несвоевременную уплату земельного налога за 2014г. и за 2016г. - <данные изъяты>. Рыжковым С.П. не оспорен.
До настоящего времени задолженность по пени административным ответчиком не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Установив, что Рыжков С.П., являющийся плательщиком налогов на имущество физических лиц и земельного налога, самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налога, пени в установленный срок, суд обоснованно удовлетворил заявленные налоговым органом требования частично.
Поскольку сведений о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015г. налоговой инспекцией не представлено, судом обоснованно отказано в удовлетворении требований о взыскании пени за 2015г.
В районный суд административный истец обратился 18 января 2019г. в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей 19 июля 2018г. определения об отмене судебного приказа от 09 июля 2018г. о взыскании с Рыжкова С.П. задолженности по пени, и в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (13 марта 2018г.).
Доводы апелляционной жалобы о неполучении Рыжковым С.П. копии административного искового заявления отклоняются.
Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление и приложенные к нему документы направлялись административному ответчику по адресу места регистрации: <адрес> Межрайонной ИФНС России N9 по Республике Татарстан 19 декабря 2018г., районным судом 30 января 2018г. Судебная корреспонденция по данному адресу, указанному Рыжковым С.П. в апелляционной жалобе как адрес места жительства, получена 04 февраля 2019г., следовательно его процессуальные права соблюдены.
Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании административным ответчиком подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела правовых норм, не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции либо опровергали выводы суда, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения и не являются основанием к его отмене.
Судебная коллегия полагает, что разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.
С учетом изложенного решение районного суда законно, оснований к его отмене, изменению не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 18 марта 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Рыжкова С.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
