Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 04 декабря 2018 года №33а-2285/2018

Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: 33а-2285/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2018 года Дело N 33а-2285/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Тамарова Ю.П.,
судей Бажанова А.О. и Михеева О.С.,
при секретаре Цыбульской М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 декабря 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе административного ответчика Гсояна Мраза Князовича на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 ноября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия
установила:
МВД по Республике Мордовия обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики Армения Гсояна М.К., подлежащего депортации, в специальное учреждение.
В обоснование указало, что согласно приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2015 г. Гсоян М.К., <данные изъяты> года рождения, был осуждён по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы.
Распоряжением Минюста России от 2 марта 2018 г. N 1767-рн признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики Армения Гсояна М.К., в соответствии с которым последний обязан покинуть территорию Российской Федерации.
9 ноября 2018 г. Гсоян М.К. освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Гсоян М.К. при себе не имеет действительных документов, удостоверяющих личность, необходимых для пересечения государственной границы Российской Федерации.
На основании вышеуказанного распоряжения приняты решения МВД по Республике Мордовия от 1 ноября 2018 г. о депортации из Российской Федерации гражданина Республики Армения Гсояна М.К. и помещении его в центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Мордовия на срок 48 часов, а именно с 15 часов 9 ноября 2018 г. и до 15 часов 11 ноября 2018 г.
В связи с этим просило суд поместить в центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Мордовия гражданина Республики Армения Гсояна М.К. на срок до трёх месяцев, то есть с 9 ноября 2018 г. до 9 февраля 2019 г. (л.д. 3 - 4).
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 ноября 2018 г. административный иск удовлетворён, судом постановлено поместить гражданина Республики Армения Гсояна Мраза Князовича, <данные изъяты> года рождения, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Мордовия, на срок до двух месяцев до 9 января 2019 г. (л.д. 39-43).
В апелляционной жалобе административный ответчик Гсоян М.К. просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что данное решение суда принято без учёта следующих обстоятельств: он является лицом без гражданства и прибыл в 1991 году в г. Москву, где находился до осуждения; его родители являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими в г. Москве (л.д. 45).
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Рузаевского межрайонного прокурора Капкаева Н.В. просила решение суда оставить без изменения (л.д.49-50).
В судебное заседание представитель административного истца МВД по Республике Мордовия не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании административный ответчик Гсоян М.К. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
В судебном заседании прокурор Межевова Ю.В. полагала, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Рассмотрев на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2015 г. Гсоян М.К., <данные изъяты> года рождения, осуждён за совершение преступления предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гсоян М.К. при себе не имеет действительных документов, удостоверяющих личность, необходимых для пересечения государственной границы Российской Федерации.Согласно заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства N Г-3/2018 от 25 мая 2018 г. N 59 Гсоян М.К. является гражданином Республики Армения, так как родился в Армянской ССР, гражданства Российской Федерации не приобретал.
Распоряжением Минюста России от 2 марта 2018 г. N 1767-рн признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики Армения Гсояна М.К.
На основании этого распоряжения принято решение МВД по Республике Мордовия от 1 ноября 2018 г. о депортации из Российской Федерации гражданина Республики Армения Гсояна М.К.
Данные распоряжение и решение не отменены и незаконными не признаны.
9 ноября 2018 г. Гсоян М.К. освобождён из исправительного учреждения по отбытии наказания и на основании решения МВД по Республике Мордовия от 1 ноября 2018 г. помещён в центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Мордовия на 48 часов.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что до исполнения решения о депортации, Гсоян М.К. подлежит помещению в специальное учреждение.
Данный вывод суда основан на правильном применении закона.
В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Указанное законоположение согласуется с подпунктом "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04 ноября 1950 г.), который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
Установленный судом срок представляется разумным и обоснованным с учётом необходимости оформления документов, необходимых для исполнения решения о депортации.
Доводы апелляционной жалобы Гсоян М.К. о том, что он является лицом без гражданства не нашли своего подтверждения в суде.
Представленная административным ответчиком справка консульского отдела Посольства Республики Армения от 21 июня 2013 г. N 1375 не свидетельствует об этом, так как в ней указано, что Гсоян М.К. не получал паспорт гражданина Республики Армения.
Вместе с тем как установлено по материалам дела Гсоян М.К. родился в Армянской ССР.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда.
Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с положениями части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, или оснований для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных статьёй 196 настоящего Кодекса, не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 ноября 2018 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Гсояна М.К. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Ю.П.Тамаров
судьи А.О. Бажанов
О.С. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать