Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-228/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33а-228/2020
05 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Пронченко И.Е.,
судей: Бегуновича В.Н., Быковой С.В.,
при секретаре: Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по апелляционной жалобе Дементьева Е.С. решение Беловского городского суда Кемеровской области от 15 февраля 2019 года по делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области к Дементьеву Егору Сергеевичу об установлении административного надзора,
установила:
ФКУ ИК-44 ГУФСИН по КО обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении Дементьева Е.С. административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области или иного субъекта, выбранного местом жительства, либо пребывания; обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивирует тем, что Дементьев Е.С. приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 11.12.2009 года (с учетом постановления суда кассационной инстанции Тульского областного суда от 20.06.2017 года) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст.116 УИК РФ, имеет 41 взыскание.
Решением Беловского городского суда от 15 февраля 2019 года в отношении Дементьева Е.С. установлен административный надзор сроком 3 года с административными ограничениями в виде:
- запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час.;
- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, выбранного Дементьевым Е.С. местом жительства либо пребывания;
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В апелляционной жалобе и дополнений к ней, Дементьев Е.С. с решением суда не согласен, просит его отменить.
Указывает на то, что суд рассмотрел дело в одностороннем порядке, нарушив состязательность и равноправие сторон в судебном заседании.
На апелляционную жалобу прокурором принесены возражения.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Самойлова А.А., полагавшего, что решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дементьев Е.С. приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 11.12.2009 года (с учетом постановления суда кассационной инстанции Тульского областного суда от 20.06.2017 года) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области от 21 ноября 2011 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, Дементьев Е.С., освобождающийся из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о необходимости установления административного надзора в отношении Дементьева Е.С. в соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд правильно применил названные положения закона и обоснованно установил административный надзор в отношении Дементьева Е.С. на срок три года.
Административные ограничения, установленные судом, соответствуют требованиям ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и личности Дементьева Е.С., являются профилактической мерой и не ограничивают законные права и интересы поднадзорного лица, и оснований для их отмены или изменения судебная коллегия не находит.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции нарушил принцип состязательности и равноправия сторон отклоняется судебной коллегией. Дементьев Е.С. был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается расписками. Представил возражение на административное исковое заявление, ходатайств о личном участии либо отложении дела. не заявлял.
Довод апеллянта об участии в судебном заседании в качестве представителя ФКУ ИК-44 Тажибова Р.Т., который не принимал участие в судебном заседании, не является освоением для отмены по существу правильного решения суда. Как следует из материалов дела, представителем ФКУ ИК-44 в судебном заседании являлся Торопов Э.Д., что подтверждается протоколом судебного заседания от 15.02.2019. Таким образом, данное является опиской, не влияющей на законность принятого решения.
Решение суда является законным и обоснованным, соответствующим нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия,
определила:
Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 15 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
