От 03 июня 2019 года №33а-2281/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2019 года Дело N 33а-2281/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Карлинова С.В., судей Алексеева Д.В., Орловой И.Н., при секретаре Ивановой М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Терентьева А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании незаконным налогового уведомления, обязании произвести перерасчет транспортного налога, поступившее по апелляционной жалобе административного истца Терентьева А.А. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2019 года, которым постановлено:
отказать в удовлетворении административного искового заявления Терентьева А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской Республики о признании недействительным налогового уведомления NN от 04 июля 2018 года в части необходимости уплаты в срок до 3 декабря 2018 года транспортного налога за 2017 год (за 12 месяцев) в сумме 15300 рублей за автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN N, государственный регистрационный знак N, и возложении обязанности на ИФНС по г.Чебоксары произвести перерасчет транспортного налога за 2017 год, указав о необходимости уплаты транспортного налога за четыре месяца.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила:
Терентьев А.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС по г.Чебоксары о признании недействительным налогового уведомления от 4 июля 2018 года NN в той части, в которой указывается на необходимость уплаты в срок до 3 декабря 2018 года транспортного налога за 12 месяцев 2017 года в размере 15300 рублей, о возложении обязанности на ИФНС по г.Чебоксары произвести перерасчет транспортного налога за 2017 год с указанием на уплату транспортного налога за четыре месяца, мотивировав требования тем, что он 9 апреля 2017 года продал принадлежавший ему автомобиль ..., но снял его с учета лишь 5 сентября 2018 года, однако, по его мнению, то обстоятельство, что транспортное средство числилось зарегистрированным за ним, не является основанием для взимания с него транспортного налога при отсутствии у него этого имущества.
В судебном заседании административный истец Терентьев А.А. и его представитель Семенов Р.П. административные исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Представитель административного ответчика Ефейкина К.В. просила отказать в удовлетворении административного иска за необоснованностью.
Судом постановлено вышеуказанное решение, которое обжаловано административным истцом Терентьевым А.А. В апелляционной жалобе приводятся доводы, послужившие основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда и удовлетворения административного иска, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе.
В силу пункта 1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Установлено, что транспортное средство было зарегистрировано за Терентьевым А.А. с 08 мая 2015 года по 05 сентября 2018 года.
Согласно оспариваемому налоговому уведомлению Терентьеву А.А. рассчитан транспортный налог за вышеуказанный автомобиль за 2017 год в размере 15300 рублей.
10 сентября 2018 года Терентьев А.А. обратился в с ИФНС России по г.Чебоксары с просьбой произвести перерасчет транспортного налога за 2017 год, в связи с продажей 9 апреля 2017 года автомобиля, являющегося объектом налогообложения, ФИО1
Письмом от 3 октября 2018 года ИФНС России по г.Чебоксары Терентьеву А.А. сообщено об отсутствии оснований для перерасчета суммы налога. Впоследствии жалоба Терентьева А.А. была оставлена без удовлетворения решением заместителя руководителя УФНС России по Чувашской Республике от 5 декабря 2018 года.
Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в 2017 году автомобиль был зарегистрирован на имя Терентьева А.А. и снят с учета 15 сентября 2018 года, в связи с чем транспортный налог за 2017 год ему начислен правомерно.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, подробно мотивированным, поскольку, являясь лицом, на которое было зарегистрировано транспортное средство, Терентьев А.А. обязан оплатить налог на основании налогового уведомления.
Доводы апелляционной жалобы о том, что с 9 апреля 2017 года он не является собственником транспортного средства в связи с его продажей, не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку в спорный период данное транспортное средство было зарегистрировано за административным истцом.
В силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующем органе.
Реализация автомобиля по договору купли-продажи при отсутствии факта регистрации данных о смене владельца транспортного средства в органах ГИБДД не освобождает налогоплательщика от уплаты транспортного налога до момента снятия автомобиля с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, и предусмотренных ст.310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь ст.ст.177, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу административного истца Терентьева А.А. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Карлинов
Судьи: Д.В.Алексеев
И.Н.Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка