Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 33а-2280/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N 33а-2280/2020
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Ермакова М.И., рассмотрев в апелляционном порядке административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Марченок Николаю Ивановичу о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, поступившее по частной жалобе на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 12 мая 2020 года, которым постановлено о возврате апелляционной жалобы Марченок Н.И. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 19 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Марченок Н.И., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что административный ответчик Марченок Н.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако требование об уплате обязательных платежей и санкций в установленный срок не исполнено. В связи с чем, административный истец просит взыскать с Марченок Н.И. недоимку в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно: налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере <данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
Решением Ленинского районного суда от 19 марта 2020 года административное исковое заявление удовлетворено частично.
Не согласившись с решением, Марченок Н.И. 06 мая 2020 года подал на него апелляционную жалобу, в которой просил об отмене судебного акта как незаконного.
Рассмотрев апелляционную жалобу Марченок Н.И. судья Ленинского районного суда г. Курска 12 мая 2020 года вынесла определение о возврате апелляционной жалобы Марченок Н.И.
Не согласившись с определением судьи Ленинского районного суда г. 12 мая 2020 года, Марченок Н.И. подал частную жалобу (поименованную жалобой), в которой просит принять к рассмотрению апелляционную жалобу.
Частная жалоба Марченок Н.И. рассмотрена в соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ без проведения судебного заседания.
Изучив имеющиеся материалы, определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 12 мая 2020 года, доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Выводы суда соответствуют материала дела, из которых усматривается, что решение суда вынесено 19 марта 2020 года, а в окончательной форме решение изготовлено 27 марта 2020 года и согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ именно с указанной даты исчисляется срок для подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца, в связи с чем, последним днем обжалования указанного решения является 27 апреля 2020 года.
Апелляционная жалоба подана Марченок Н.И. 06 мая 2020 года, то есть на вступившее в законную силу решение суда, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Довод частной жалобы о том, что апелляционная жалоба была подана в течение месяца, поскольку решение суда Марченок Н.И. было получено 06 апреля 2020 года заказным письмом с уведомлением (л.д. 127), а апелляционная жалоба подготовлена 05 мая 2020 года и направлена в апелляционную инстанцию через Ленинский районный суд г. Курска, не может быть принят судом во внимание, и основан на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления мотивированного решения суда.
Доводы частной жалобы Марченок Н.И. не опровергают законность обжалуемого судебного акта и не могут повлечь его отмену, поскольку основаны на неправильном применении норм действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2.1 статьей 315, пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, Курский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 12 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Марченок М.И. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.И. Ермаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
