Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2279/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33а-2279/2021
"10" марта 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Рюминой О.С., Решетняка А.М.
при секретаре Косик Н.И.
с участием прокурора Канаплицкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области к Чарусову Евгению Леонидовичу об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе Чарусова Е.Л. на решение Тайгинского городского суда Кемеровской области от 28 декабря 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чарусову Е.Л. об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Чарусов Е.Л. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 14.12.2015, которым он осужден по п. "з" ч.2 ст.111, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.11.2018 Чарусов Е.Л. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Согласно приговору суда Чарусов Е.Л. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.
Срок отбывания наказания заканчивается - 11.04.2021.
За время отбытия наказания ответчик характеризуется положительно.
Истец просил установить в отношении Чарусова Е.Л. административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения развлекательных мероприятий с продажей спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 час. до 06.00 час. (если это не связано с трудовой деятельностью); запрещение посещения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства Чарусова Е.С. (после освобождения намерен проживать <адрес>, ранее был зарегистрирован и проживал в <адрес>); обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 28 декабря 2020 года в отношении Чарусова Евгения Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также установлены административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 24-00 час. до 06-00 час.;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося его местом жительства - г. Кемерово;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части требований начальника ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области было отказано.
В апелляционной жалобе Чарусов Е.Л. просит решение суда отменить. Считает, что он уже понес наказание за совершенные им преступления, однако суд вновь фактически назначил ему наказание. Полагает, что административный надзор будет препятствовать его социализации после освобождения.
На апелляционную жалобу участвовавшим в деле прокурором принесены возражения.
Стороны извещены надлежащим образом. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что 14.12.2015 Чарусов Е.Л. приговором Заводского районного суда г. Кемерово осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.
Приговором суда в действиях ответчика установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.
Окончание срока отбывания наказания - 11.04.2021.
За время отбывания наказания ответчик характеризуется положительно, имеет тринадцать поощрений.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. "з" ч.2 ст.111УК РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Указанным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора сроком на 8 лет.
Также обоснованно суд обязал ответчика явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; установил запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося его местом жительства - г. Кемерово.
При установлении срока административного надзора и вышеуказанных административных ограничений судом в полной мере учтены положения закона, характер и степень общественной опасности совершенных ответчиком преступлений, поведение ответчика за время отбытия наказания, сведения о его личности.
Довод жалобы не содержат оснований для отмены либо изменения верного решения суда. Вопреки доводам жалобы установление в отношении ответчика административного надзора предусмотрено положениями Федерального закона N 64-ФЗ и не является вновь назначенным уголовным наказанием.
Таким образом, судебная коллегия приходит к заключению о том, что нормы материального права применены судом правильно и в соответствии с обстоятельствами дела, нарушений норм процессуального права судом не допущено, следовательно, решение суда является законным, обоснованным и не подлежит отмене либо изменению.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тайгинского городского суда Кемеровской области от 28 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено "15" марта 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
