Дата принятия: 03 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-2279/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2020 года Дело N 33а-2279/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.
рассмотрев в г.Ярославле
3 апреля 2020 года
частную жалобу УМВД России по Ярославской области на определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу УМВД России по Ярославской области на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 24 декабря 2020 года возвратить".
установил:
решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 24 декабря 2019 года признан незаконным отказ инспектора МО МВД России "Тутаевский" Малковой Н.Е. в принятии заявления Лазгиян З.И. о приеме в гражданство Российской Федерации несовершеннолетней дочери ФИО5. МО МВД России "Тутаевский" обязан принять заявление Лазгиян З.И. о приеме в гражданство Российской Федерации несовершеннолетней ФИО6 для рассмотрения заявления и принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 2012 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", сообщить об исполнении решения в Тутаевский городской суд Ярославской области и административному истцу в течение 10 дней со дня принятия заявления. Мотивированное решение изготовлено 10 января 2020 года.
17 февраля 2020 года в Тутаевский городской суд Ярославской области на указанное решение поступила апелляционная жалоба УМВД России по Ярославской области.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу.
Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в полном объеме, исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Возвращая апелляционную жалобу УМВД России по Ярославской области, судья первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока для ее подачи.
С указанным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение судом было изготовлено 10 января 2020 года, соответственно, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истекал 10 февраля 2020 года.
Действительно, согласно сведений о направлении заказного письма с идентификационным номером <данные изъяты>, размещенных на официальном сайте Почты России, указанное письмо было принято в отделение почтовой связи 13 февраля 2020 года.
Вместе с тем, из приложенного к частной жалобе списка 186 от 7 февраля 2020 года на отправку заказной корреспонденции УМВД России по Ярославской области, следует, что заказное письмо в адрес Тутаевского городского суда Ярославской области с идентификационным номером, оканчивающимся на 098901, было передано в отделение почтовой связи 7 февраля 2020 года, о чем свидетельствует штамп почтового отделения.
В силу п.4 ст.93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Поскольку апелляционная жалоба сдана в организацию почтовой связи в установленный процессуальный срок, оснований для ее возврата не имелось.
По изложенным основанием определение подлежит отмене, а административное дело направлению в тот же суд для выполнения требований ст.302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2020 года отменить.
Административное дело по административному иску Лазгиян Зарифы Идрисовны возвратить в тот же суд для выполнения требований ст.302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
