Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-2267/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N 33а-2267/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Закарян И.В.,
судей Домниной А.В., Черняевой Л.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области к Зайцевой Е. А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательной пенсионное и медицинское страхование, сумм налогов и пени по апелляционной жалобе Зайцевой Е. А. на решение Волжского районного суда города Саратова от 18 декабря 2020 года,
рассмотрев заявление административного ответчика Зайцевой Е.А. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к Зайцевой Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 рублей, по страховым взносам за 2018 год на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1 059 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 49 рублей 86 копеек.
Решением Волжского районного суда города Саратова от 18 декабря 2020 года административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области удовлетворены.
С Зайцевой Е.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1 059 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 49 рублей 86 копеек. А также с Зайцевой Е.А. взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1204 рублей 82 копейки.
До рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции по данному административному делу от административного ответчика Зайцевой Е.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Участники процесса в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительной причине неявки не сообщили, в связи с чем дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Статьей 303 КАС РФ предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).
При таком положении, учитывая, что решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного ответчика Зайцевой Е.А. от апелляционной жалобы на решение Волжского районного суда города Саратова от 18 декабря 2020 года, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 303, 315 КАС РФ,
определила:
принять отказ Зайцевой Е. А. от апелляционной жалобы на решение Волжского районного суда города Саратова от 18 декабря 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области к Зайцевой Е. А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательной пенсионное и медицинское страхование, сумм налогов и пени.
Апелляционное производство, возбужденное по данной жалобе, прекратить.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Волжский районный суд города Саратова.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка