Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 19 августа 2020 года №33а-2267/2020

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 33а-2267/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 33а-2267/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия
в составе председательствующего судьи Булгытовой С.В.
судей Ихисеевой М.В., Казанцевой Т.Б.
при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску гражданина Монголии Бааста Ариунсуха к МВД по Республике Бурятия об оспаривании решений
по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 5 июня 2020 года, которым административный иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения представителя МВД по Республике Бурятия Шелковниковой Е.Ю., Бааста Ариунсуха и его представителя Миронова В.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. Гражданин Монголии Бааст Ариунсух просил суд признать незаконными и отменить решение МВД по Республике Бурятия от 12 марта 2020 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и требование о выезде из Российской Федерации от 30 марта 2020 года.
Районный суд удовлетворил административный иск.
В апелляционной жалобе МВД по Республике Бурятия ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель МВД по Республике Бурятия поддержала доводы жалобы, Бааст Ариунсух и его представитель возражали против отмены решения.
2. Рассмотрев дело, судебная коллегия находит, что решение районного суда подлежит отмене с направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно пункту 3 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В апелляционной жалобе указано, что МВД по Республике Бурятия не уведомлено о месте и времени судебного заседания, состоявшегося 5 июня 2020 года.
Материалы дела этот довод не опровергают, сведения о надлежащем извещении административного ответчика о дате судебного разбирательства отсутствуют.
Имеющееся в деле извещение, направленное в МВД по Республике Бурятия по электронной почте 2 июня 2020 года, не может быть принято во внимание.
Из части 1 статьи 96 КАС РФ следует, что лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.
Доказательств, что от МВД по Республике Бурятия получено письменное согласие на извещение по электронной почте, в деле не имеется, поэтому МВД по Республике Бурятия не может считаться надлежаще извещенным.
В связи с отменой решения и направлением дела на новое рассмотрение доводы апелляционной жалобы, касающиеся существа административного спора, не подлежат оценке в настоящее время.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 5 июня 2020 года по административному иску гражданина Монголии Бааста Ариунсуха к МВД по Республике Бурятия об оспаривании решений отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать