Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2260/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2021 года Дело N 33а-2260/2021
Судья Мерзлякова Н.А.
Дело N 2а-5710/2020
Дело N 33а-2260
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Шалагиновой Е.В., Титовца А.А.,
при секретаре Греховой Е.В.,
рассмотрев 15 марта 2021 года в открытом судебном заседании г. Перми дело по апелляционной жалобе Шаравьева Руслана Васильевича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2020 года, которым постановлено:
Административный иск ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми к Шаравьеву Руслану Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить частично.
Взыскать с Шаравьева Руслана Васильевича недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 175 рублей, пени в размере 114 рублей 78 копеек, в остальной части требований отказать.
Взыскать со Шаравьева Руслана Васильевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми обратилась в суд с иском о взыскании с Шаравьева Р.В. недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2175 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 511,19 руб., за 2016 год в сумме 270,37 руб. и за 2017 год в сумме 114,78 руб., указав, что недоимка за 2015-2016 г.г. с ответчика не была взыскана.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Шаравьев Р.В. просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права. Указывает, что взыскания недоимки за 2017 год налоговому органу не хватило 3000 руб., как того требует п. 2 ст. 48 НК РФ.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.
Из материалов дела следует, что Шаравьев Р.В. является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления:
N 96482445 от 06.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 2175,00 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2016 (л.д.14).
N 51631164 от 09.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 2175,00 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2017 (л.д.10);
N 5868264 от 26.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 в сумме 2175,00 руб. сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.12);
В установленный срок сумма указанного налога ответчиком не уплачена, что повлекло направление требований:
N 12335 от 01.02.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2175,00 руб., пени по транспортному налогу сроком исполнения в размере 32,92 руб. до 18.03.2019 (л.д.20);
N 51713 от 27.06.2019 об уплате пени в размере 936,23 руб. по транспортному налогу со сроком исполнения до 04.09.2019 (л.д.16).
Приказом мирового судьи от 26.12.2019 с ответчика взыскан транспортный налог за 2017 год в сумме 2175 руб., пени в сумме 32,92 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 17.03.2020 судебный приказ 2а-4995/2019 от 26.12.2019 отменен на основании заявления должника.
Разрешая спор, суд обоснованно пришел к выводу об отказе во взыскании с ответчика пени за 2015 год в сумме 511,19 руб., за 2016 год в сумме 270,37 руб. в размере, указанных в требовании N 51713 от 27.06.2019, ввиду непредставления налоговым органом доказательств, подтверждающих взыскание с ответчика основной недоимки за период 2015-2016.
Взыскивая недоимку по транспортному налогу за 2017 год и пени на указанную недоимку в размере 114,78 руб. (сумма 32,92 руб. по требованию от 01.02.2019, сумма 81,86 руб. по требованию от 27.06.2019), суд исходил из неисполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год и соблюдения ответчиком сроков для обращения с указанным иском.
Оснований не согласиться с указанным выводом судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы о том, что налоговый орган должен был обратиться в суд с данным заявлением в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб., являются несостоятельными.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об; уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора. страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей.
Таким образом, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.
Из материалов дела следует, что в судебный приказ по делу N 2a-4995/2019 вошли требования:
- от 01.02.2019 N 12335 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 175, 00 руб. и пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 32, 92 руб. (за период с 04.12.2018 по 31.01.2019), сроком для добровольной уплаты до 18.03.2019 (сумма менее 3000 руб.);
- от 27.06.2019 N 51713 об уплате, в том числе пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу в сумме 863, 42 руб. (за 2015 год в сумме 511, 19 руб., за 2016 год в сумме 270, 37 руб., за 2017 год в сумме 81, 86 руб. (за период с 01.02.2019 по 26.06.2019)), сроком для добровольной уплаты до 04.09.2019 (общая сумма более 3000 руб.).
Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа истекает 04.03.2020, судебный приказ вынесен 26.12.2019, отменен 17.03.2019, налоговый орган обратился в порядке искового производства в Мотовилихинский районный суд г. Перми 11.06.2020, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока для взыскания задолженности, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.
Руководствуясь ст. 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаравьева Руслана Васильевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, через суд, принявший решение.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
