Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 33а-2257/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 33а-2257/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Кулешовой Е.А.,
судей: Корнюшенкова Г.В., Шубина Д.В.,
с участием прокурора Маркеловой Г.И.,
при секретаре Широковой Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Андреева Д.М. на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 11 февраля 2019 года, которым удовлетворен административный иск ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области к Андрееву Денису Михайловичу об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы. Постановлено установить в отношении Андреева Дениса Михайловича, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив в отношении него следующие административные ограничения: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., заключение прокурора Маркеловой Г.И., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (далее также - административный истец) обратилось в Багратионовский районный суд Калининградской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Андреева Дениса Михайловича (далее также - административный ответчик), освобождаемого из мест лишения свободы 12 апреля 2019 года, административного надзора на срок 8 лет, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что Андреев Д.М. отбывает наказание за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, в том числе в ночное время, в период отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно.
Багратионовским районным судом Калининградской области по делу вынесено решение от 11 февраля 2019 года, изложенное выше.
В апелляционной жалобе Андреев Д.М. просит изменить решение суда первой инстанции, сократив срок и ограничения установленного в отношении него административного надзора. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что на момент совершения им преступлений срок погашения судимости составлял 6 лет, совершенные им преступления были совершены в дневное, а не в ночное время.
Помимо прокурора, иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительной причине неявки судебную коллегию не известили. На основании статьи 150 и части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев апелляционную жалобу по правилам статьи 308 КАС РФ, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Статьей 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Андреев Д.М. осужден приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 6 августа 2014 года за совершение преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 5 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Андрееву Д.М. приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 5 мая 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 158 (22 эпизода), пунктами "а", "в" части 3 статьи 158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанным приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 5 мая 2014 года (л.д. 11-23), установлено совершение Андреевым Д.М. тяжких преступлений, в том числе, вопреки доводам апелляционной жалобы в ночное время, при особо опасном рецидиве преступлений.
С учетом установленных судом первой инстанции указанных обстоятельств дела, Андреев Д.М., будучи осужденным за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор независимо от наличия иных оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ, вступившего в силу с 3 августа 2013 года) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Поскольку как следует из приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 5 мая 2014 года, Андреев Д.М. осужден к лишению свободы за тяжкие преступления, совершенные им, в том числе после 3 августа 2013 года, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правомерно установил в отношении административного ответчика как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установленное судом первой инстанции в отношении Андреева Д.М. административные ограничения входят в перечень, предусмотренный частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 указанного Федерального закона.
При этом суд первой инстанции при определении административных ограничений обосновано принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Андреевым Д.М. преступлений, его поведение в период отбывания им наказания, в том числе, многократные нарушения им установленного порядка отбывания наказания.
Доводы апелляционной жалобы, исходя из материалов дела, выводы суда первой инстанции не опровергают.
Установленные судом первой инстанции в отношении Андреева Д.М. административный надзор и административные ограничения соответствуют требованиям закона.
Судом первой инстанции правильно определены имеющие значение для разрешения административного дела обстоятельства, верно применены нормы материального права.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судебной коллегией не установлено.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что доводов, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приводится, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 11 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Андреева Д.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
