Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 33а-2255/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 33а-2255/2018
5 сентября 2018 года судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Воейкова А.А.,
судей: Милашовой Л.В., Логвина В.Н.,
рассмотрела дело по частной жалобе Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области на определение судьи Кадомского районного суда Рязанской области от 9 июля 2018 года, которым постановлено:
Возвратить Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области апелляционную жалобу на решение Кадомского районного суда Рязанской области от 07.06.2018 г. по делу N по иску заместителя прокурора Ермишинского района Рязанской области Симакина Е.А. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не оборудовании стационарным электрическим освещением участка автомобильной дороги "Ермишь-Кафтейка-Липлейка-Линейка" N 61 ОП РЗ 61К-036 км 0+000 - 2+500, проходящего по р.п.Ермишь Ермишинского района Рязанской области, и возложении обязанности оборудовать стационарным электрическим освещением участок вышеуказанной автомобильной дороги в соответствии с требованиями пункта 4.6.1.1 ГОСТа Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 г. N 270-ст.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора Ермишинского района Рязанской области обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, связанного с отсутствием на участке дороги "Ермишь-Кафтейка-Липлейка-Линейка", проходящего по р.п.Ермишь Ермишинского района Рязанской области стационарного электрического освещения.
Решением суда от 7 июня 2018 года административный иск удовлетворен. Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области направило в суд апелляционную жалобу.
Определением судьи от 9 июля 2018 года апелляционная жалоба возвращена Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области в связи с пропуском срока на ее подачу.
В частой жалобе Управление транспорта и автомобильных дорог Рязанской области просит отменить определение судьи от 9 июля 2018 года, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что определение судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Названное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Копия решения суда получена Министерством транспорта и автомобильных дорог Рязанской области 13 июня 2018 года.
Судья возвратила апелляционную жалобу указав, что Управление транспорта и автомобильных дорог Рязанской области пропустило срок для ее подачи, поскольку датой окончания срока является 28 июня 2018 года, апелляционная жалоба направлена в суд по почте - 3 июля 2018 года.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку из заявки на оказание дополнительных почтовых услуг (л.д.108) следует, что апелляционная жалоба Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области N поступила в ООО "Федеральная почтовая служба" 28 июня 2018 года, то есть в течение установленного законодательством срока для ее подачи.
При указанных обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Кадомского районного суда Рязанской области от 9 июля 2018 года отменить, материал по административному исковому заявлению возвратить в тот же суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
