Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 33а-2254/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N 33а-2254/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ноевой В.В.,
судей Оконешниковой М.М. и Протодьяконова В.С.,
при секретаре Яковлевой М.А.,
с участием прокурора Никифоровой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-******** УФСИН России по РС (Я) об установлении надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Мочалина А.В., _______ года рождения, по апелляционному представлению и.о. прокурора Якутской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Атакова Г.Г. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 18 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Протодьяконова В.С., судебная коллегия
установила:
Начальник ФКУ ИК-******** УФСИН России по РС (Я) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении на основании ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административного надзора с установлением ограничений в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Мочалина А.В.
18.06.2020 решением Якутского городского суда РС (Я) административное исковое заявление удовлетворено, в отношении Мочалина А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с участием детей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений; запрета выезда за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органов внутренних дел.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Якутской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Атаков Г.Г. просит решение суда изменить, исключив из административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования слова "без разрешения органов внутренних дел".
Прокурор Никифорова М.В. поддержала доводы апелляционного представления.
В судебное заседание административные истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" порядке на сайте Верховного Суда РС (Я).
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав прокурора, обсудив доводы апелляционного представления, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.01.2013 Мочалин А.В. приговором Хабаровского краевого суда осуждён по ******** УК РФ, то есть за совершение ********, к 8 годам лишения свободы с установлением определённых ограничений сроком на 1 год.
Исходя из требований п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от 906.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего обязательно устанавливается административный надзор (независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи).
При назначении ограничений суд правильно учитывал положения п.2 ч.2 ст.4 Закона N 64-ФЗ о том, что в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно закону, указанный запрет является обязательным.
При этом ч.3 ст.12 Закона N 64-ФЗ закрепляет порядок выдачи органом внутренних дел разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.
Поскольку законодателем предусмотрены условия и механизм получения разрешения на выезд за установленные судом пределы территории, судебная коллегия полагает, что указание в формулировке административного ограничения о запрещении выезда за пределы территории муниципального образования на необходимость уведомления органов внутренних дел по месту жительства о выезде, является излишним и может вызвать неопределенность и иное толкование содержания решения при исполнении судебного постановления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что из резолютивной части решения суда первой инстанции в части установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования следует исключить слова "без предварительного уведомления органа внутренних дел" в порядке уточнения резолютивной части судебного постановления.
Руководствуясь ст.309-301 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 18 июня 2020 года по делу по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N ..." УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Мочалина А.В. оставить без изменения.
Уточнить резолютивную часть решения: исключить слова "без предварительного уведомления органа внутренних дел" из абзаца 3 резолютивной части решения.
Председательствующий В.В. Ноева
Судьи М.М. Оконешникова
В.С. Протодьяконов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
