Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33а-22439/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 33а-22439/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Соколова Н.М., рассмотрев 26 июля 2021 г. частную жалобу ТСН "ТСЖ Красногорский-25" на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 8 июня 2021 г. о возвращении административного искового заявления,
установила:
ТСН "ТСЖ Красногорский-25" оспорило в суде предписание ГУ Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" от 4 марта 2021 г. об устранении выявленных нарушений в соответствии с нормами жилищного законодательства.
Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 8 июня 2021 г. административный иск возвращен на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В частной жалобе административный истец просит определение судьи отменить.
Проверив представленный материал и доводы частной жалобы единолично в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), не усматриваю оснований для отмены обжалуемого определения.
Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно части 4 статьи 1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном данным Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу части 6 статьи 218 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном данным Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
В силу части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления.
В данном случае имеет место спор, возникший между юридическим лицом и органом государственной власти, затрагивающий права и законные интересы ТСН "ТСЖ Красногорский-25" в сфере хозяйственной деятельности, который подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах, судья обоснованно возвратил административное исковое заявление в связи с его неподсудностью Одинцовскому городскому суду Московской области.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 8 июня 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу ТСН "ТСЖ Красногорский-25" ? без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
