Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33а-2243/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 33а-2243/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Муратовой С.В.,
судей Боровского В.А., Григорьевой Н.М.,
при секретаре Голушко П.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционной жалобе Мусиенко Ольги Михайловны на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2019 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Ленинградской области к Мусиенко Ольге Михайловне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Муратовой С.В., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
у с т а но в и л а:
МИФНС России N 3 по Ленинградской области обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Мусиенко О.М. о взыскании недоимки по пени:
- за неуплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 19.12.2018 в размере 31832 рублей 29 копеек;
- за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 1451 рубля - за период с 02.12.2016 года по 19.12.2018 года в размере 270 рублей 31 копейки.
В обоснование требований административный истец указал, что за административным ответчиком по состоянию на 2015-2016 гг. числилось имущество в виде транспортного средства марки МЕРСЕДЕС г/н. N 2007 года выпуска и марки МЕРСЕДЕС г/н. N 2007 года выпуска, жилой дом с кадастровым номером N, ответчику за период 2015-2016 гг. был начислен транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц, о недоимке направлялись налоговые уведомления, которые не были исполнены ответчиком в установленные сроки - налог за 2015 год со сроком уплаты 01.12.2016, за 2016 год по сроку оплаты 01.12.2017 год; впоследствии ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени, однако оплата произведена не была.
Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2019 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области удовлетворено в полном объеме.
В апелляционной жалобе Мусиенко О.М. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ) или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).
В ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 361 НК РФ), на территории Ленинградской области Областным законом Ленинградской области от 22 ноября 2002 г. N 51-оз "О транспортном налоге".
Уплата транспортного налога налогоплательщиками согласно статье 2 Закона Ленинградской области от 22.11.2002 N 51-оз "О транспортном налоге" должна осуществляться в срок установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что на имя Мусиенко О.М. были зарегистрированы транспортные средства - легковой автомобиль "Мерседес GL500 4MATIC", 2007 года выпуска, г.р.з. N, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ г., легковой автомобиль "Мерседес GL500 4MATIC", 2007 года выпуска, г.р.з. N, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 13,45)
Также на имя Мусиенко О.М. в период с 26.12.2008 по 23.03.2017 г. было зарегистрировано следующее имущество: жилой дом площадью 292,10 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14).
По адресу регистрации Мусиенко О.М. (<адрес>) административным истцом были направлены налоговые уведомления N от 05.08.2016 г. со сроком оплаты транспортного налога и налога на имущество до 01.12.2016 г.; N от 23.08.2017 г. со сроком оплаты транспортного налога и налога на имущество до 01.12.2017 г. (л.д. 15-18).
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов в установленные законодательством сроки начислены пени.
20.12.2018 г. Мусиенко О.М. по адресу регистрации (<адрес>) было направлено требование N об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию с указанием срока уплаты до 01.02.2019 г. (л.д.19-20), налогоплательщик данное требование в добровольном порядке не исполнил.
23.04.2019 г. мировым судьей судебного участка N 79 Кингисеппского района Ленинградской области по заявлению МИФНС России N 3 по Ленинградской области в отношении должника Мусиенко О.М. был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме 32102руб. 60 коп. 13.05.2019 г. по заявлению Мусиенко О.М. судебный приказ мировым судьей был отменен (л.д. 10).
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что установленная законом обязанность по уплате налога административным ответчиком надлежащим образом была не исполнена, в связи с чем, обоснованно начислены пени на суммы задолженности.
По смыслу п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, поступившие в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Эти сведения представляются в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта по состоянию на 1 января текущего года.
В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации указаны как транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения транспортным налогом (п. 1), так и перечень транспортных средств, к таковым не относящихся (п. 2). При этом автомобили, зарегистрированные на физических лиц, но фактически не эксплуатирующиеся последними по тем или иным причинам (кроме транспортного средства, находящегося в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом), из числа объектов, подлежащих налогообложению, не исключаются.
Иное правоприменение означало бы необоснованное уклонение лица от исполнения конституционной обязанности по уплате налогов, так как в такой ситуации никакое иное лицо невозможно признать плательщиком транспортного налога по причине отсутствия соответствующего правового регулирования.
Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание и явиться основанием к отмене или изменению состоявшегося по делу решения; они основаны на неверном толковании и ошибочном понимании заявителем норм действующего законодательства, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает; и не содержат в себе обстоятельств, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.
При таких обстоятельствах постановленное решение является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Иных правовых оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,
определила:
решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мусиенко Ольги Михайловны без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
(судья Башкова О.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
