Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 ноября 2020 года №33а-2243/2020

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-2243/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 ноября 2020 года Дело N 33а-2243/2020
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого АО в составе:
председательствующего Домрачева И.Г.,
судей коллегии Мочаловой Н.В. и Семейкиной С.А.,
при секретаре Березовской Т.В.,
рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Управления ФССП России по ЯНАО Чехониной А.Н. на решение Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 6 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Домрачева И.Г., судебная коллегия
установила:
названным решением суда удовлетворено административное исковое заявление ООО "Фидэм" к начальнику отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Пуровскому району Тайсумовой М.С. и Управлению ФССП России по ЯНАО о признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности дать ответ по ранее направленному заявлению.
Представителем Управления ФССП России по ЯНАО Чехониной А.Н. подана апелляционная жалоба.
13.11.2020 в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление директора ООО "Фидэм" Илларионова Е.П. об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Обсудив заявление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Поскольку отказ директора ООО "Фидэм" Илларионова Е.П. от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, о чем им указано в заявлении, отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия его принимает.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебная коллегия разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ от административного искового заявления ООО "Фидэм" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Пуровскому району УФССП России по ЯНАО Тайсумовой М.С. и Управлению ФССП России по ЯНАО об оспаривании бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 6 июля 2020 г. отменить.
Производство по делу по административному делу прекратить.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать