Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 02 июля 2019 года №33а-2243/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2243/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N 33а-2243/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Переверзевой И.Н.
судей: Шуваевой Е.И., Стародубова Ю.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства материал по заявлению Р. о признании незаконными решений, поступивший по частной жалобе Р. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 1 марта 2019 года, которым постановлено об оставлении административного искового заявления без движения,
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Шуваевой Е.И., судебная коллегия
установила:
Р. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решения ОВМ УМВД России по Курской области и решения N ГУВМ России об отказе в предоставлении ему временного убежища на территории Российской Федерации.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 1 марта 2019 г. заявление Р. оставлено без движения.
В частной жалобе Р., полагая указанное определение судьи незаконным, просит отменить его так как, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, он не имеет возможности оплатить государственную пошлину и устранить указанные в определении судьи недостатки.
Частная жалоба подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда находит обжалуемое определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Оставляя заявление без движения, суд первой инстанции исходил из того, что в заявлении Р. не указаны наименование административного истца, наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации, а также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
В силу части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Согласно ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании ч.1 ст. 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным ст. 220 настоящего Кодекса.
В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, гражданином должны быть указаны, в том числе сведения о месте жительства или месте пребывания, дата и место его рождения; наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения (п.п. 2,3 ч.2 ст. 125 КАС РФ).
В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют по числу лиц участвующих в деле.
Как следует из представленных материалов Р. не соблюдены требования к форме административного искового заявления: не указаны наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, не приложены копии административного искового заявления для ответчиков или уведомлений, иных документов о вручении, подтверждающих вручение копий административного искового заявления другим лицам, участвующим в деле
Кроме того, в силу п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению приобщаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 130 КАС РФ, считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.
Судья установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований КАС РФ, в соответствии с ч.1 ст. 130 КАС РФ правомерно оставил без движения административное исковое заявление.
В обжалуемом определении судья указала основания оставления административного иска без движения и установила разумный срок для устранения лицом, подавшим его, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного иска без движения.
Доводы частной жалобы опровергаются содержанием административного иска, в связи с чем оснований для ее удовлетворения не имеется.
Указание в частной жалобе на допущенную описку в наименовании органа, чьи действия обжалуются, основанием к отмене определения судьи первой инстанции не является.
Учитывая, что перечисленные в обжалуемом определении недостатки имеют место, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 315, пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 1 марта 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Р. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать