Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 12 ноября 2019 года №33а-2242/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2019 года Дело N 33а-2242/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.
судей: Панеш Ж.К. и Тачахова Р.З.
с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея по доверенности Фокотлевой Ф.А.
при секретаре судебного заседания Хаджемуковой Д.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тачахова Р.З. апелляционную жалобу Федорова В.Н. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым решено:
- удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Федорову ФИО8 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу;
- взыскать с Федорова Вячеслава Николаевича сумму недоимки по транспортному налогу в размере 710 рублей и сумму пени в размере 72 рубля 28 копеек, с перечислением в республиканский бюджет.
УСТАНОВИЛА:
Административный истец - ИФНС России по N по <адрес> обратился с административным иском в суд, в обоснование требований указав, что Федоров В.Н. является плательщиком транспортного налога за 2014 год, так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: "РАФ-2914" г.р.з. N с ДД.ММ.ГГГГ, и "ВАЗ-2107" г.р.з. N с ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога за вышеуказанное имущество. Поскольку в установленные налоговым уведомлением сроки оплата налога не была произведена, то налоговый орган начислил сумму пени. Административному ответчику направлялось требование. Оплата административным ответчиком не произведена, в связи с чем административный истец, просит суд: взыскать с Федорова В.Н. в бюджет Республики Адыгея сумму неуплаченного транспортного налога за 2014 год в размере 710 рублей, пени по транспортному налогу в размере 72 рубля 28 копеек.
Судом вынесено изложенное выше решение.
Не согласившись с решением суда, административный ответчик Федоров В.Н. подал апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене судебного акта. В обоснование указал, что имеет льготу по транспортному налогу в связи с инвалидностью, а также в связи с уже произведенной оплатой транспортного налога.
В судебном заседании апелляционной инстанции Федоров В.Н. пояснил, что ранее он оплатил транспортный налог по квитанции, однако указанная квитанция не сохранилась и подтвердить факт указания периода в квитанции он не может.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N по <адрес> по доверенности Фокотлева Ф.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснив, что транспортный налог Федорову В.Н. исчислен только за один автомобиль, в связи с имеющийся у последнего льготой.
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея, оценив материалы административного дела и проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность собственников соответствующего имущества по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога предусмотрена главами 28, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации, законом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N "О транспортном налоге".
Согласно абзацу первому статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктами 1, 2, 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно пункту 1 статьи 45, пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае направления налогового уведомления и требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В пункте 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) заявление о взыскании налога подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено этим пунктом.
Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно пункта 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Материалами дела установлено, что Федоров В.Н. является плательщиком транспортного налога за 2014 год, так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: "РАФ-2914" г.р.з. N с ДД.ММ.ГГГГ, и "ВАЗ-2107" г.р.з. N с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование N от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении недоимки: транспортный налог, пени по транспортному налогу (л.д. 7).
Ранее истец обращался в мировой суд судебного участка N <адрес> Республики Адыгея о взыскании недоимки с Федорова В.Н.
Вынесенный мировым судьей судебного участка N <адрес> Республики Адыгея судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от Федорова В.Н. (л.д. 17).
Ответчиком Федоровым В.Н. суммы транспортного налога и пени по транспортному налогу, указанные в требовании N до настоящего времени не уплачены.
Исходя из представленных в материалах дела фактических данных, судебная коллегия полагает, что факт наличия недоимки по транспортному налогу у ответчика за 2014 года в размере 710 рублей установлен.
Довод апелляционной жалобы о необоснованности начисления транспортного налога в связи с наличием у Федорова В.Н. налоговой льготы, не может быть принята во внимание, как основанная на неверном его толковании.
В соответствии со ст. 4 закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N "О транспортном налоге" льгота по уплате транспортного налога (региональная льгота) предоставляется инвалидам, которые уплачивают транспортный налог по автомобилям и мотоколяскам в отношении одной единицы транспортного средства из числа зарегистрированных за данным владельцем по его выбору в размере 100%.
В базе данных налоговых органов имеются сведения о наличии инвалидности у налогоплательщика Федорова В.Н. с 2010 года.
При начислении транспортного налога за автомобиль "РАФ-2914" г.р.з. N, налогоплательщику Федорову В.Н. с 2010 года была предоставлена льгота по инвалидности в размере 100%; по второму транспортному средству - "ВАЗ-2107" г.р.з. N, зарегистрированному за Федоровым В.Н. исчислялся транспортный налог в соответствии с действующим законодательством.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, исходя из суммы недоимки, предъявляемой ко взысканию.
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 16.07.2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Федорова В.Н., без удовлетворения.
Председательствующий - В.М. Мейстер
Судьи: Ж.К. Панеш, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка