Определение Судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 28 сентября 2017 года №33а-2241/2017

Дата принятия: 28 сентября 2017г.
Номер документа: 33а-2241/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 33а-2241/2017
 
28 сентября 2017 года город Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Усольцевой И.В.,
судей Качура И.О. Лихачевой С.А.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по исковому заявлению Корсаковского городского прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная служба медиации» о возложении обязанности предоставить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2015 и 2016 годы
по представлению Корсаковского городского прокурора на определение судьи Корсаковского городского суда от 02 июня 2017 года, которым в принятии искового заявления отказано.
Изучив представленные материалы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
30 мая 2017 года Корсаковский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная служба медиации» (далее - ООО «ДСМ») о возложении обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2015 и 2016 годы в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Определением судьи Корсаковского городского суда от 02 июня 2017 года в принятии вышеуказанного искового заявления отказано, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Не согласившись с данным определением, Корсаковский городской прокурор Герасимов Д.Н. внес представление, в котором просил его отменить, ссылаясь на то, что привлечение юридического лица к административной ответственности за неисполнение обязанности по предоставлению налоговой декларации не может в полной мере обеспечить исполнение данной обязанности, в то время как законодательством об исполнительном производстве определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. В этой связи, полагает вывод судьи о том, что исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства незаконным и просит направить его на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Корсаковского городского прокурора Герасимова Д.Н. поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по административным делам принимает отказ прокурора от апелляционного представления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
принять отказ Корсаковского городского прокурора Герасимова Д.Н. от представления на определение судьи Корсаковского городского суда от 02 июня 2017 года.
Производство по представлению прокурора на определение судьи Корсаковского городского суда от 02 июня 2017 года прекратить.
Председательствующий Усольцева И.В.
Судьи Качура И.О.
Лихачева С.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать