Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33а-2237/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 33а-2237/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Струковой А.А.
судей: Ивановой О.В., Шубина Д.В.
при секретаре: Ульяновой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Чернышева Н.Н. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 9 декабря 2019 года, которым в административном иске Чернышеву Н.Н. к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Калининграда Черчесовой З.В., УФССП России по Калининградской области об оспаривании постановления от 23 июля 2019 года об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства N 73594/18/39002-ИП и о возобновлении исполнительного производства - отказано.
Заслушав доклад судьи Струковой А.А., объяснения представителя Чернышева Н.Н. - Таршина М.И., поддержавшего жалобу, возражения заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Калининграда Черчесовой З.В. и представителя межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду - Данилюк О.М., полагавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чернышев Н.Н. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г.Калининграда от 30 мая 2016 года иск межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду к Чернышеву Н.Н. о взыскании недоимки и пени удовлетворен и с Чернышева Н.Н. взысканы недоимка и пеня в общей сумме 2 687 651, 45 руб. Решение суда вступило в законную силу 2 июля 2016 года. На основании выданного судом исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство N 73594/18/39002-ИП, которое окончено судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г.Калининграда 16 апреля 2019 года ввиду погашения задолженности в полном объеме. Однако оспариваемым постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Калининграда Черчесовой З.В. от 23 июля 2019 года отмене постановление судебного пристава-исполнителя от 16 апреля 2019 года об окончании исполнительного производства и исполнительное производство N 73594/18/39002-ИП возобновлено при отсутствии к этому законных оснований при отсутствии у Чернышева Н.Н. задолженности по данному исполнительному производству.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена межрайонная ИФНС России N 8 по г.Калининграду.
Судом вынесено решение, изложенное выше.
В апелляционной жалобе Чернышев Н.Н. в лице представителя Таршина М.И. просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на необоснованность выводов суда о том, что задолженность в сумме 2 687 651, 45 руб., которая являлась предметом исполнения по исполнительному производству N 73594/18/39002-ИП, не была включена в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве N А21-2364/2017, которые после уточнения налоговым органом объема заявленных требований были оплачены за Чернышева Н.Н. в полном объеме ООО "Матисс", после чего производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Чернышева Н.Н. было прекращено арбитражным судом. Таким образом, по мнению Чернышева Н.Н., оспариваемое постановление по сути направлено на повторное взыскание с Чернышева Н.Н. ранее уплаченной задолженности, что недопустимо.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Калининграда от 30 мая 2016 года удовлетворен иск межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду к Чернышеву Н.Н. о взыскании недоимок за 2014 год и пени: с Чернышева Н.Н. взысканы недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 101 097 руб. и пеня в размере 51 073,03 руб., недоимка по земельному налогу за 2014 года в размере 727 343 руб. и пеня в размере 77 209 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1 269 056 руб. и пеня в размере 461 873,42 руб., а всего - 2 687 651,45 руб., а также госпошлина в местный бюджет в размере 21 638,26 руб.
Решение суда вступило в законную силу 2 июля 2016 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 ноября 2017 года на основании выданного Центральным районным судом г.Калининграда исполнительного листа ФС N 014139382 было возбуждено исполнительное производство N 75172/17/39002-ИП о взыскании с Чернышева Н.Н. задолженности по налогам в размере 2 687 651,45 рубля.
В дальнейшем с учетом поступившего в ОСП Центрального района г.Калининграда уведомления от 15 февраля 2018 года о том, что произведено самостоятельное погашение задолженности по исполнительному производству N 75172/17/39002-ИП в сумме 2 687 651,45 руб., исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем.
25 октября 2018 года межрайонная ИФНС России N 8 по г.Калининграду обратилась в ОСП Центрального района г.Калининграда с заявлением о возобновлении исполнительного производства в связи с отсутствием поступлений денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному листу ФС N 014139382.
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава от 2 ноября 2018 года постановление об окончании исполнительного производства N 75172/17/39002-ИП от 13 февраля 2018 года было отменено, исполнительное производство возобновлено и присвоен N 73594/18/39002-ИП.
Затем постановлением судебного пристава-исполнителя от 5 февраля 2019 года исполнительное производство N 73594/18/39002-ИП было приостановлено до применения арбитражным судом в отношении должника процедуры банкротства.
Установлено, что 19 мая 2017 года Арбитражным судом Калининградской области принято к производству заявление межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду о признании Чернышева Н.Н. несостоятельным (банкротом) (дело N А21-2364/2017).
Из содержания заявления налогового органа о признании индивидуального предпринимателя Чернышева Н.Н. несостоятельным (банкротом) следует, что в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве N А21-2364/2017 включена задолженность по налогам и пени за 2008-2013, 2015 г.г. на общую сумму 10 963 435,13 руб., сформированная налоговым органом по нескольким требованиям, в число которых не включены требования N 676233 от 16 октября 2015 года и N 352926 от 6 ноября 2015 года об уплате недоимок за налоговый период 2014 год и пени.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 июля 2017 года по делу N А21-2364/2017 признаны обоснованными требования налогового органа к ИП Чернышеву Н.Н. в размере 10 242 997,49 руб., которые включены в реестр требований кредиторов, в отношении ИП Чернышева Н.Н. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.
В ходе производства по делу о банкротстве налоговым органом были списаны задолженности Чернышева Н.Н. на основании Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ, вследствие чего в реестре требований кредиторов осталась задолженность по требованиям N 601 от 6 февраля 2017 года, N 40873 от 3 марта 2017 года и N 50691 от 7 марта 2017 года на общую сумму 3 823 084,08 руб.
По состоянию на 22 марта 2019 года остаток задолженности по этим требованиям составил 2 458 758,04 руб.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12 апреля 2019 года прекращено производство по делу N А21-2364/2017 в связи с погашением задолженности, которая в полном объеме в сумме 2 458 758,04 руб. оплачена ООО "Матисс" за Чернышева Н.Н.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 апреля 2019 года исполнительное производство N 73594/18/39002-ИП было окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Однако 23 июля 2019 года заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП Центрального района гор. Калининграда Черчесовой З.В. было вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства N 73594/18/39002-ИП от 16 апреля 2019 года и о возобновлении исполнительное производство с присвоением исполнительному производству N 78418/19/39002-ИП.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч. 9 ст. 47 названного Федерального закона в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
В ст. 22 Закона "Об исполнительном производстве" указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).
Как следует из мотивировочной части решения Центрального районного суда г.Калининграда от 30 мая 2016 года, этим судебным актом с Чернышева Н.Н. взысканы недоимки за налоговый период 2014 год и пеня в общей сумме 2 687 651,45 руб., сформированные по требованиям налогового органа N 676233 от 16 октября 2015 года и N 352926 от 6 ноября 2015 года.
Наличие задолженности по этим требованиям не являлось предметом судебной проверки по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Чернышева Н.Н.
Таким образом, как обоснованно установил суд первой инстанции, начисленная за налоговый период 2014 год и взысканная решением районного суда от 30 мая 2016 года задолженность не включалась в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.
Не подлежит списанию данная задолженность и в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ.
В соответствии с выпиской по счету межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду за период с декабря 2016 года по февраль 2018 года денежные средства в счет исполнения решения Центрального районного суда г.Калининграда от 30 мая 2016 года не поступали.
Срок предъявления исполнительного документа к взысканию не истек.
С учетом изложенного заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Калининграда при принятии оспариваемого постановления от 23 июля 2019 года об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Калининграда от 16 апреля 2019 года правомерно исходил из того, что законные основания для окончания указанного исполнительного производства отсутствуют, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, фактически не исполнены.
Принимая во внимание действительное наличие у Чернышева Н.Н. задолженности по названному исполнительному производству, возобновление исполнительного производства не означает повторного взыскания задолженности и не нарушает прав и законных интересов должника.
С учетом изложенного оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г.Калининграда от 9 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
