Определение Астраханского областного суда от 29 июля 2020 года №33а-2236/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2236/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33а-2236/2020
Астраханский областной суд в составе: председательствующего судьи Стёпина А.Б. при секретаре Горячкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 июня 2020 года по административному исковому заявлению АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) к судебному приставу- исполнителю МООИП УФССП России по Астраханской области о признании бездействия незаконным,
установил:
решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 июня 2020 года административное исковое заявление АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) к судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по Астраханской области о признании бездействия незаконным, оставлено без удовлетворения.
Представителем административного истца АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) по доверенности Кабаевым А.М. подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 июня 2020 года.
В суде апелляционной инстанции рассмотрено письменное заявление представителя административного истца АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) по доверенности Кабаева А.М. об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 июня 2020 года.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по следующим основаниям.
В силу положений статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, подан полномочным лицом, до вынесения судом апелляционного определения, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
принять отказ административного истца АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) от
2
апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 июня 2020 года.
Производство по апелляционной жалобе на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 июня 2020 года прекратить.
Судья Астраханского областного суда
ПОДПИСЬ
Стёпин А.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать