Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2232/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33а-2232/2020
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Стёксова В.И.,
судей
Елсукова А.Л., Сметаниной О.Н.,
с участием прокурора
Русановой О.А.,
при секретаре
Салтыковой У.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе М на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 07 мая 2020 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении М административного надзора и административных ограничений, которым постановлено:
Установить административный надзор в отношении М на предусмотренный УК РФ для погашения судимости по приговору от 12.08.2019 срок 3 года после отбытия по нему наказания, т.е. до 11.06.2023 и административные ограничения в виде:
- установления обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Елсукова А.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М В обоснование иска указали, что решением Зуевского районного суда Кировской области от 01.03.2019 в отношении М был установлен административный надзор до 26.12.2020. Находясь под административным надзором, М. совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 п. "в" УК РФ, за которое был осужден 12.08.2019 приговором мирового судьи судебно участка N 12 Зуевского судебного района Кировской области к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 11.06.2020 М освобождается по отбытию наказания, проживать намерен по адресу: <данные изъяты>, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Просили установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 12.08.2019 (на три года), то есть по 11.06.2023, а также административные ограничения.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением суда М не согласился, в апелляционной жалобе просит решение отменить. Указал, что административный надзор в отношении него уже был установлен по предыдущей судимости за совершение тяжкого преступления до 26.12.2020 года, на данный момент административный надзор приостановлен.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвовавший в деле, указал на законность и обоснованность установленного в отношении М. административного надзора и административных ограничений.
М., а также представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав заключение прокурора Русановой О.А., полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).
Как следует из материалов дела, решением Зуевского районного суда Кировской области от 01.03.2019 г. в отношении М был установлен административный надзор на срок до 26.12.2020 г.
Приговором мирового судьи судебного участка N 12 Зуевского судебного района Кировской области от 12.08.2019 г. М. был признан виновным и осужден за совершение 20.06.2019 г., то есть в период нахождения под административным надзором, преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. "в" УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Удовлетворяя заявление ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Кировской области, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что М.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием, предусмотренным частью 2 статьи 3 Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ, для установления административного надзора.
Согласно имеющимся в материалах дела документам, днем окончания срока отбывания М наказания является 11 июня 2020 г.
Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, к которым относится преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Установление судом административного надзора на срок 3 года до 11.06.2023 г. соответствует приведенным выше положениям Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, а также положениям пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Период, на который административный надзор должен быть установлен, и порядок его исчисления определены судом правильно, оснований для снижения срока административного надзора не имеется.
В полном соответствии с требованиями ч.8 ст. 272, ч.3 ст. 273 КАС РФ, в обжалуемом решении судом указаны виды назначенных М административных ограничений, которые установлены с учетом характера и степени общественной опасности совершенного М преступления, в связи с которым ему назначен административный надзор, являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судебная коллегия считает, что, определяя виды административных ограничений, суд учел данные о поведении М за период отбывания наказания, в полной мере исследовал характеризующие его документы, представленные административным истцом, достаточным образом мотивировал выбор административных ограничений.
Доводы М о том, что в отношении него административный надзор уже установлен по предыдущей судимости до 26.12.2020 г. и на данный момент приостановлен судебная коллегия отклоняет, как основанные на неверном толковании заявителем положений закона.
Согласно п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.
Таким образом, установленный решением Зуевского районного суда Кировской области от 01.03.2019 г. административный надзор в отношении М прекращен в связи с осуждением его по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Зуевского судебного района Кировской области от 12.08.2019 г. При этом, новое основание для установления в отношении М административного надзора приведено выше.
По убеждению судебной коллегии, при принятии решения судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, правильно применены нормы материального права, не было допущено нарушений норм процессуального права, которые бы привели к принятию неправильного решения.
Оснований для отмены или изменения решения, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Омутнинского районного суда Кировской области от 07 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
