Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2231/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33а-2231/2020
Кировский областной суд в составе судьи Сметаниной О.Н.,
рассмотрев частную жалобу Семенова А.В.
на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 20 апреля 2020г., которым постановлено возвратить административное исковое заявление Семенова А.В. к судебному приставу-исполнителю Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Кузнецовой Е.В. об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату, отмене взыскания исполнительского сбора,
установил:
Cеменов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Кузнецовой Е.В. об отмене постановления от 27 января 2020г. N 43024/20/7746, отмене взыскания исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб., освобождении от взыскания суммы в размере ежемесячного прожиточного минимума, приостановлении исполнительных мер по постановлению N 43024/20/7746, применении мер защиты, предусмотренных главой 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 20 апреля 2020г. административное исковое заявление возвращено на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что в производстве этого же суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе Семенов А.В. просит определение судьи отменить, указывая, что возвращенное исковое заявление им в суд не подавалось.
В силу статьи 315, главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется судьей единолично, без проведения судебного заседания.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Пунктом 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 октября 2016г. N 2170-О, пункт 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направлен на недопущение рассмотрения судами тождественных административных исковых заявлений (признание их таковыми во всяком случае не может производиться судами произвольно).
Из материалов усматривается, что Семеновым А.В. вышеуказанное административное исковое заявление подано в Омутнинский районный суд Кировской области дважды 28 января 2020г. и 20 февраля 2020г. (л.д.1,28).
Административное исковое заявление, поступившее в суд 28 января 2020г., принято к производству Омутнинского районного суда Кировской области определением судьи от 01 апреля 2020г., проведена подготовка дела к судебному разбирательству. Определением судьи от 16 апреля 2020г. дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22 апреля 2020г.
Административное исковое заявление, поступившее в суд 20 февраля 2020г., определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 21 февраля 2020г. оставлено без движения, затем возвращено определением судьи от 04 марта 2020г. Определение судьи от 04 марта 2020г. обжаловано заявителем и отменено апелляционным определением Кировского областного суда от 14 апреля 2020г. с направлением иска в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству. При рассмотрении судьей вопроса о принятии административного иска Семенова А.В. от 20 февраля 2020г. постановлено оспариваемое определение.
С учетом изложенных обстоятельств, у суда первой инстанции имелись предусмотренные законом основания для возвращения Семенову А.В. поданного 20 февраля 2020г. административного иска. Определение судьи от 20 апреля 2020г. отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 20 апреля 2020г. оставить без изменения, частную жалобу Семенова А.В. - без удовлетворения.
Судебные акты по настоящему делу могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья
О.Н. Сметанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
