Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 17 февраля 2021 года №33а-2228/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-2228/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 33а-2228/2021
Судья Лукьянова Т.М. Дело 33а-2228/2021 А-176
24RS0035-01-2020-004188-82
17 февраля 2021 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Полынцева С.Н.
судей Данцевой Т.Н., Пашковского Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Привалихиной О.Ю.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.
административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения "ЛИУ N 32" ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Дроздова Владимира Николаевича,
по апелляционному представлению Минусинского межрайонного прокурора,
на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2020 года, которым постановлено:
"Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от <дата>, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел, и запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Дроздова В.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальных заявленных требований Федерального казенного учреждения "ЛИУ N 32" ГУФСИН России по Красноярскому краю к Дроздову В.Н. отказать".
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ "ЛИУ N 32" ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Дроздова В.Н. с одновременным установлением в отношении него ограничений.
Требования мотивированы тем, что Дроздов В.Н. осужден приговором суда за совершение преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений при наличии опасного рецидива, подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 04.03.2021 г., в связи с чем ему необходимо установить административный надзор.
Судом постановлено вышеприведённое решение.
В апелляционном представлении прокурор Минусинской межрайонной прокуратуры просит решение изменить, установить Дроздову В.Н. административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел, и запрещении выезда за пределы территории Красноярского края.
Судебная коллегия, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приняв во внимание заключение прокурора Андреева А.И. приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Дроздов В.Н. осужден приговором суда от 24.12.2018 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы 04.03.2021 г. по отбытии срока наказания.
Таким образом, при наличии сведений о том, что Дроздов В.Н. освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения требований ФКУ ЛИУ- 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении Дроздова В.Н.
Вид административного ограничения установлен судом в соответствии со статьей 4 названного Федерального закона с учетом конкретных обстоятельств дела, личности поднадзорного и его характеризующих данных, а также характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления.
Срок административного надзора определен на основании пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 поименованного Федерального закона", с учетом п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Вместе с тем, судебная коллегия, с целью приведения решения в соответствие с положением п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", полагает необходимым изложить первый абзац резолютивной части решения в следующей редакции "Установить в отношении Дроздова Владимира Николаевича, родившегося 3 февраля 1968 года в с. Алешино Канского района Красноярского края, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 24 декабря 2018 года, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел, и запрещении выезда за пределы территории Красноярского края".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2020 года изменить.
Изложить первый абзац резолютивной части решения в следующей редакции:
Установить в отношении Дроздова Владимира Николаевича, родившегося 3 февраля 1968 года в с. Алешино Канского района Красноярского края, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 24 декабря 2018 года, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел, и запрещении выезда за пределы территории Красноярского края.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья Полынцев С.Н.
Судьи Данцева Т.Н.
Пашковский Д.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать