Определение Кемеровского областного суда от 26 февраля 2020 года №33а-2223/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2020 года Дело N 33а-2223/2020
"26" февраля 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу заместителя начальника ОСП по Ленинскому району г. Кемерово Чибизова К.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 декабря 2019 года по вопросу о принятии апелляционной жалобы административного ответчика СПИ ОСП по Ленинскому району г.Кемерово на решение Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22.10.2019 года по административному делу по иску Игнатьева Владимира Николаевича к ОСП по Ленинскому району г.Кемерово, УФССП России по Кемеровской области, заместителю начальника ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Спиридоновой Ю.А. о признании незаконным постановления должностного лица,
установил:
22.10.2019 года Ленинским районным судом г. Кемерово рассмотрено административное дело по иску Игнатьева В.Н. к ОСП по Ленинскому району г. Кемерово, УФССП России по Кемеровской области, заместителю начальника ОСП по Ленинскому району г. Кемерово Спиридоновой Ю.А. о признании незаконным постановления должностного лица.
В суд поступила апелляционная жалоба от административного ответчика СПИ ОСП по Ленинскому району г.Кемерово на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.10.2019 года.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 декабря 2019 года апелляционную жалоба судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Буряк П.А. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22.10.2019 года возвращена.
В частной жалобе заместитель начальника ОСП по Ленинскому району г. Кемерово Чибизов К.А. просит определение судьи отменить. Считает вынесенное определение нарушает нормы материального и процессуального права. Оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось.
Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Статьей 299 КАС РФ регламентированы требования, предъявляемые к апелляционной жалобе.
Частью 1 ст. 300 КАС РФ предусмотрено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков.
Как следует из материалов дела, 22.10.2019 года Ленинским районным судом г. Кемерово рассмотрено административное дело по иску Игнатьева В.Н. к ОСП по Ленинскому району г. Кемерово, УФССП России по Кемеровской области, заместителю начальника ОСП по Ленинскому району г. Кемерово Спиридоновой Ю.А. о признании незаконным постановления должностного лица.
26.11.2019 в Ленинский районный суд г. Кемерово поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Буряк П.А. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.10.2019 года.
Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 ноября 2019 года апелляционная жалоба судебного пристава на решение от 22.10.2019 года оставлена без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 12.12.2019 года.
При этом, оставляя апелляционную жалобу без движения, судья исходил из того, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, а именно ОСП по Ленинскому району г. Кемерово.
Таким образом, установив, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 299 КАС РФ, судья правомерно оставил апелляционную жалобу на решение суда Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.10.2019 без движения, предоставив судебному приставу-исполнителю срок для устранения недостатков до 12.12.2019 года.
Возвращая заявителю апелляционную жалобу, судья первой инстанции обоснованно исходил из того, что в установленный определением судьи от 27.11.2019 срок, заявитель апелляционной жалобы не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Во исполнении требований определения от 27.11.2019 об оставлении без движения, судебным приставом представлены реестры направления копии апелляционной жалобы иным лицам, а не в ОСП по Ленинскому району, как указано в определении.
Таким образом, вывод судьи о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя является обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным, постановленным при правильном применении норм процессуального права, оснований для отмены определения суда не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановленного судом определения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка