Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2223/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 33а-2223/2020
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Обносовой М.В.
судей областного суда Хаировой Д.Р., Стёпина А.Б.
при секретаре Еорячкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе административного истца Хорошавина ФИО8 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 29 мая 2020 года по административному исковому заявлению Хорошавина ФИО9 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области, медицинской части N 1 ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 30 ФСИН", ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 30 ФСИН", УФСИН России по Астраханской области о признании действий незаконными, обязании совершить действия,
установила:
Хорошавин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области, медицинской части N 1 ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 30 ФСИН", ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 30 ФСИН", УФСИН России по Астраханской области о признании действий незаконными, обязании совершить действия, в котором просил обязать административных ответчиков освободить его от выхода на проверки и не ограничивать нахождение на спальном месте при необходимости.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 29 мая 2020 года административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу решением, административный истец Хорошавин Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой одновременно с доводами жалобы изложены замечания на протокол судебного заседания от 29 мая 2020 года.
Между тем, в материалах административного дела отсутствуют сведения о рассмотрении судом первой инстанции указанных замечаний, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Исходя из положений статей 204 и 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации замечания на протокол или результаты аудиозаписи судебного заседания, которые велись в суде первой инстанции, рассматриваются подписавшим протокол судьей.
При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в Советский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
определила:
возвратить административное дело в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения замечаний административного истца Хорошавина ФИО10 на протокол судебного заседания от 29 мая 2020 года.
Председательствующий:
ОбносоваМ.В.
Подпись
Судьи областного суда:
Хаирова Д.Р.
Подпись
Подпись
Стёпин А.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
