Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2017 года №33а-2222/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2017 года Дело N 33а-2222/2017
 
02 октября 2017 года г. Салехард
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мосиявич С.И.,
судей Семейкиной С.А. и Домрачева И.Г.
при секретаре Когаеве Г.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, административное дело по апелляционной жалобе административного истца Кораблева Дениса Анатольевича на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2017 года, которым постановлено:
- административное исковое заявление Кораблева Д.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании бездействия незаконным оставить без удовлетворения.
Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкиной С.А., административного истца Кораблева Д.А. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кораблев Д.А. обратилась в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании бездействий незаконными, так как в его адрес не поступили направленные ответчику Хабаровским краевым судом документы, в том числе определение судьи от 10 марта 2017 года.
В судебном заседании административный истец Кораблев Д.А. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель административного ответчика в судебном заседании не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку полученные 15 марта 2017 года из Хабаровского краевого суда документы на имя Кораблева Д.А., 16 марта 2017 г. были направлены в учреждение по месту отбытия наказания административного истца.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого указана выше.
С решением суда не согласен административный истец Кораблев Д.А., в апелляционной жалобе просит отменить решение суда с принятием по делу нового решения об удовлетворении административного иска. Считает, что судом не принято во внимание, что административным ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о передаче письма в отделение почтовой связи.
В письменных возражениях административный ответчик полагал решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи Кораблев Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил отменить решение суда первой инстанции и заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения Кораблева Д.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 16 июля 2016 года по 18 января 2017 года Кораблев Д.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю для участия в следственных действиях по уголовному делу в качестве обвиняемого в соответствии с требованиями ст. 77.1 УИК РФ (л.д. 10).
15 марта 2017 года Хабаровским краевым судом в адрес ответчика для вручения Кораблеву Д.А. были направлены определение судьи Хабаровского краевого суда от 10 марта 2017 года и приложенные к жалобе документы. Данные документы на 16 листах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю получены 15 марта 2017 года (л.д. 11).
В связи с убытием истца из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю в ИК-18 п. Харп указанные выше документы были направлены в ФКУ ИК-18 п. Харп 16 марта 2017 г. (л.д. 12).
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании бездействия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по пересылке документов незаконным, пришел к выводу, что учреждением возложенная на него обязанность по пересылке документов убывшему Кораблеву Д.А. исполнена в установленный срок.
Выводы суда соответствуют части 7 статьи 20 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» письма, поступившие на имя подозреваемого или обвиняемого после его убытия из места содержания под стражей, не позднее чем в трехдневный срок после их получения отправляются по месту его убытия.
Согласно имеющейся в материалах дела копии сопроводительного письма ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю от 16 марта 2017 года исх. №, в связи с убытием Кораблева Д.А. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю в ФКУ ИК-18 п. Харп ЯНАО, определение Хабаровского краевого суда от 10 марта 2017 года, справка и апелляционное определение в отношении Кораблева Д.А. (всего на 16 листах) административным ответчиком направлено в ФКУ ИК-18 п. Харп ЯНАО.
Вышеуказанные документы на имя Кораблева Д.А. были получены ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю из Хабаровского краевого суда 15 марта 2017 года.
Таким образом, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю возложенная на него обязанность по пересылке убывшему Кораблеву Д.А. поступившей документации исполнена в установленный действующим законодательством трехдневный срок, что свидетельствует об отсутствии бездействия со стороны административного ответчика.
В указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе основанные на субъективном толковании законодательства, не опровергают обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность решения суда, в связи с чем, основаниями для отмены решения суда являться не могут.
Оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ для отмены или изменения решения суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, ст. 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кораблева Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:  
Судьи:  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка