Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 33а-2219/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 33а-2219/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Стёксова В.И.,
судей
Моисеева К.В., Елсукова А.Л.
рассмотрела в порядке упрощенного производства дело по частной жалобе Семенова А.В. на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 04 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки, описки и изменении формулировки в решении Омутнинского районного суда Кировской области от 05 июня 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
решением Омутнинского районного суда Кировской области от 05 июня 2018 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Семенова А.В. к специалисту администрации муниципального образования Восточное городское поселение Омутнинского района Кировской области Соловьевой С.В., администрации муниципального образования Восточное городское поселение Омутнинского района Кировской области о признании незаконными действий (бездействия) по сбору и распространению сведений о жизни и персональных данных Семенова А.В., возложении обязанности уничтожить все сведения и документы, содержащие персональные данные Семенова А.В., на бумажном носителе и в электронном виде, со всех сайтов в сети "Интернет", в том числе с сайта госуслуг, ЕСИА, СМЭВ, возложении обязанности запретить без заявления и письменного согласия Семенова А.В. осуществлять запросы, сбор, обработку, использование, передачу и распространение сведений и персональных данных об административном истце.
Семенов А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении ошибки, описки и изменении формулировки иска в решении районного суда от 05 июня 2018 года, указав, что судья изменил формулировку требований.
Определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 04 апреля 2019 года отказано в удовлетворении заявления об исправлении ошибки, описки и изменении формулировки иска.
С указанным определением от 04 апреля 2019 года не согласился Семенов А.В. В частной жалобе просит указанное определение отменить и удовлетворить заявление об исправлении ошибки, описки. В обоснование привел доводы об изменении судьей заявленных им требований при решении вопроса о принятии заявления к производству, что препятствует в доступе к правосудию.
В возражениях на частную жалобу глава администрации Восточного городского поселения Омутнинского района Кировской области Широнин С.Н. просит определение районного суда от 04 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Семенова А.В. - без удовлетворения.
Также на частную жалобу поступил письменный отзыв представителя МКУП ЖКХ "Коммунальник" Азбаевой Р.А., в котором просит в удовлетворении требований Семенова А.В. отказать.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
С учетом изложенной нормы, частная жалоба рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения заявителя.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления Семенова А.В., судья правильно исходила из того, что в решении судьи от 05 июня 2018 года не было допущено ошибок, описок, поскольку указанные обстоятельства не являются ошибкой, опиской в том смысле, в котором их трактует законодатель.
С данными выводами соглашается судебная коллегия, поскольку они основаны на верном применении норм действующего законодательства.
Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопреки доводам заявления об исправлении ошибки, описки и частной жалобы, требования Семенова А.В. дословно изложены в решении районного суда от 05 июня 2018 года.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи районного суда, так как оно соответствует требованиям действующего законодательства при его правильном толковании, а доводы жалобы являются несостоятельными и не могут являться основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 04 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Семенова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
