Определение Судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 05 июня 2019 года №33а-2219/2019

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 33а-2219/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 33а-2219/2019
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоброва А.А.,
судей Каверина С.А., Пичуева В.В.,
при секретаре судебного заседания Солодухиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сретенского района Забайкальского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкаллесхоз" (далее - КГСАУ "Забайкаллесхоз"), Министерству природных ресурсов Забайкальского края о возложении обязанности по обеспечению материально-техническими средствами для тушения пожаров, горюче-смазочным материалом, продуктами питания согласно нормативам, укомплектовать необходимым количеством работников в соответствии со штатной численностью работников, произвести ремонт пожарной техники,
по апелляционной жалобе представителя КГСАУ "Забайкаллесхоз" -Туманова-Соколова О.В.,
на решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 04 марта 2019 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление прокурора Сретенского района Забайкальского края удовлетворить.
Обязать Краевое государственное специализированное автономное учреждение "Забайкаллесхоз" обеспечить Сретенский участок Восточного межрайонного отдела КГСАУ "Забайкаллесхоз":
1) противопожарной техникой, средствами пожаротушения, оборудованием инвентарем, горюче-смазочными материалами в соответствии с требованиями приказа Рослесхоза от 19 декабря 1997 года N167, а именно: 2 единицами тяжелых мотоциклов с коляской, 2 единицами моторных лодок, насосной станцией, авторемонтной мастерской, 4 единицами торфяных стволов, 2 единицами смесительных агрегатов с емкостью для хранения огнегасящей жидкости, 4 единицами приспособлений для переноски рукавов, 70 единицами универсального корсетного зажима, прибором для измерения пожарной опасности погоды или осадкомером, психрометром, 10 наборами аптечек, 200 кг. смачивателя, 9080 м. напорных пожарных рукавов, 92 единицами головок соединительных напорных (рукавных), разветвлений трехходовых и двухходовых, 4 единицами компасов, 155 единицами пожарных лопат, 14 единицами пожарных мотыг или пожарных топоров, 11 единицами пожарных граблей, 22 единицами пожарных ведер, 9 канистрами объемом 10-20 л. для ГСМ, 26 топорами, 50 единицами индивидуальных перевязочных пакетов, 51 единицей респираторов, 10 единицами защитных очков, 44 единицами спальных мешков, 3 единицами палаток, 2,5 тоннами огнетушащего состава, горюче-смазочным материалом согласно нормам расхода по количеству техники и числу пожаров;
2) укомплектование личным составом в течение всего пожароопасного периода 2019 года в соответствии с утвержденным штатным расписанием, в том числе: пожарно-химическая станция 3 типа в г.Сретенске - 29 человек, Чикичейское ЛПФ-1 - 7 человек, Ботовское ЛПФ-1 - 7 человек, Усть-Карское ЛПФ-1 - 7 человек;
3) произвести ремонт трактора ЛТП-4 (государственный регистрационный номер ЕО 7544) и автомобиль УАЗ 39094 МЛПК (государственный регистрационный номер А 094 АА).
Обязать Министерство природных ресурсов Забайкальского края при недостаточности собственных средств у КГСАУ "Забайкаллесхоз" осуществить финансирование исполнения решения суда в части обеспечения Сретенского участка противопожарной техникой, средствами пожаротушения, оборудованием, инвентарем, горюче-смазочными материалами, ремонта техники.
Решение в указанной части обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Краевого государственное специализированного автономного учреждения "Забайкаллесхоз" в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей".
Заслушав доклад судьи краевого суда Каверина С.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
19 декабря 2018 года прокурор Сретенского района Забайкальского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указал, что, в связи с предстоящим пожароопасным периодом 2019 года, прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, требований законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Сретенском участке Восточного межрайонного отдела КГСАУ "Забайкаллесхоз" (далее - ВМО КГСАУ "Забайкаллесхоз"), по результатам которой установлено, что оснащение Сретенского участка ВМО КГСАУ "Забайкаллесхоз", имеющего в своем составе пожарно-химическую станцию 3 типа, не соответствует требованиям Приказа Рослесхоза от 19 декабря 1997 года N167, которым установлены нормативы обеспечения пожарно-химических станций необходимым оборудованием и инвентарем. Кроме того, требуют ремонта трактор ЛТП-4 и автомобиль УАЗ 39094. В ходе проверки также установлено, что штатная численность работников участка составляет 64 человека, в то время как фактически занята 21 ставка, 43 ставки являются вакантными и включают в себя должности водителей, трактористов, машинистов бульдозера, лесоводов, механиков, радиооператора и заместителя начальника пожарно-химической станции.
С учетом изложенного, прокурор просил суд: - обязать КГСАУ "Забайкаллесхоз" в срок до 01 марта 2019 года оснастить Сретенский участок ВМО КГСАУ "Забайкаллесхоз" исправной противопожарной техникой, средствами тушения, оборудованием, инвентарем, горюче-смазочным материалом, продуктами питания в соответствии с требованиями Приказа Рослесхоза от 19 декабря 1997 года N167, укомплектовать участок необходимым количеством работников в соответствии со штатным расписанием, произвести ремонт пожарной техники - трактора ЛТП-4 и автомобиля УАЗ-39094; - при недостаточности денежных средств у КГСАУ "Забайкаллесхоз", возложить обязанность на Министерство природных ресурсов Забайкальского края и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края профинансировать указанные мероприятия.
Определением Сретенского районного суда Забайкальского края от 04 марта 2019 года производство по делу в части требований административного иска к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, а также в части обязания ответчика обеспечить Сретенский участок продуктами питания, прекращено, в связи с отказом административного истца от исковых требований в указанной части. (л.д.92-94)
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика КГСАУ "Забайкаллесхоз" - по доверенности Туманов-Соколов О.В., просит решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 04 марта 2019 года в части пункта 1, обязывающего административного ответчика обеспечить Сретенский участок противопожарной техникой, средствами пожаротушения, оборудованием, инвентарем, горюче-смазочными материалами в соответствии с требованиями приказа Рослесхоза от 19 декабря 1997 года N167, отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
Оспаривая изложенные в решении выводы суда, в обоснование своей позиции приводит доводы, что при изучении обжалуемого судебного решения было установлено, что ранее аналогичные требования были рассмотрены и удовлетворены апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 08 октября 2014 года по иску заместителя прокурора Забайкальского края по делу N33-3532/2014, о чем имеется действующее исполнительное производство N-ИП от 05 марта 2015 года. Ссылаясь на ч.ч.1,3 ст.1 Федерального закона от 17 января 1992 года N2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", полагает, что прокуроры, независимо от районов их нахождения и подчинения, являются одним и тем же истцом в судебных процессах. Обращает внимание, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Относительно доводов апелляционной жалобы старшим помощником прокурора Сретенского района Забайкальского края Простакишиной Ю.А. поданы письменные возражения.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика КГСАУ "Забайкаллесхоз" - по доверенности Туманов-Соколов О.В., доводы апелляционной жалобы поддержал.
Прокурор прокуратуры Забайкальского края Выскубова С.А., указывая на законность и обоснованность судебного решения, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Прокурор Сретенского района Забайкальского края, представитель Министерства природных ресурсов Забайкальского края, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.
В соответствии с ч.2 ст.306, ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, оценив доказательства, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19 декабря 2018 года прокурор Сретенского района Забайкальского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным иском, и, с учетом уточнения заявленных требований, просил суд: - обязать КГСАУ "Забайкаллесхоз" обеспечить Сретенский участок Восточного межрайонного отдела КГСАУ "Забайкаллесхоз" исправной противопожарной техникой, средствами тушения, оборудованием, инвентарем, горюче-смазочным материалом в соответствии с требованиями Приказа Рослесхоза от 19 декабря 1997 года N167; - укомплектовать участок необходимым количеством работников в соответствии со штатным расписанием, произвести ремонт пожарной техники - трактора ЛТП-4 и автомобиля УАЗ-39094; - при недостаточности денежных средств у КГСАУ "Забайкаллесхоз", возложить обязанность на Министерство природных ресурсов Забайкальского края профинансировать указанные мероприятия.
Обжалуемым судебным решением требования прокурора удовлетворены, при этом, на КГСАУ "Забайкаллесхоз" возложена обязанность осуществить действия, перечисленные в просительной части административного иска, с учетом уточнения его требований, а на Министерство природных ресурсов Забайкальского края, при недостаточности собственных средств у КГСАУ "Забайкаллесхоз", судом возложена обязанность профинансировать исполнение решения суда в части обеспечения Сретенского участка противопожарной техникой, средствами пожаротушения, оборудованием, инвентарем, горюче-смазочными материалами, ремонта техники. Решение суда в указанной части обращено к немедленному исполнению.
Частью 1 ст.9 Конституции Российской Федерации установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В силу преамбулы Федерального закона от 21декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон о пожарной безопасности") обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О пожарной безопасности" под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.
На основании статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Лесного кодекса РФ) леса подлежат охране от пожаров.
В соответствии с ч.1 ст.53.1 Лесного кодекса РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.
Обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров включает в себя: приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря; содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения; создание резерва пожарной техники и оборудования, противопожарного снаряжения и инвентаря, а также горюче-смазочных материалов. (часть 5)
Охрана и защиты леса, в том числе от пожаров, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса РФ, другими федеральными законами (ч.1 и ч.2 ст.51 Лесного кодекса РФ), включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах, куда входят предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработка и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах (ст.53 Лесного кодекса РФ).
Согласно п.7.2 ст.82 Лесного кодекса РФ к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ относятся полномочия по организации осуществления мер пожарной безопасности в лесах, расположенных на земельных участках, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.83 Лесного кодекса РФ, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление на землях лесного фонда охраны лесов, в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров.
Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N417 (далее - Правила), предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.
Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил, меры пожарной безопасности в лесах включают в себя, в том числе, предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров).
Кроме того, пунктом 15(2) Правил предусмотрено, что в лесах вне зависимости от целевого назначения земель, на которых они расположены, и целевого назначения лесов, если иное не установлено настоящими Правилами, меры предупреждения лесных пожаров осуществляются в целях недопущения возникновения лесных пожаров, их распространения, а также возможности оперативной доставки сил и средств пожаротушения к местам лесных пожаров.
В соответствии с п.12.18.1.6 Положения о Министерстве природных ресурсов Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 27 декабря 2016 года N503, полномочия по организации использования лесов, их охрану (в том числе и осуществление мер пожарной безопасности, тушение лесных пожаров) в Забайкальском крае осуществляет Министерство природных ресурсов Забайкальского края.
Согласно Уставу от 13 сентября 2012 года, КГСАУ "Забайкаллесхоз" - некоммерческая организация, созданная в целях осуществления Государственной лесной службой Забайкальского края функций по оказанию государственных услуг в сфере лесных отношений, выполняющая работы по охране лесов от пожаров и тушению лесных пожаров. (п.п. 1.6, 2.1, 2.2)
Постановлением Правительства Забайкальского края от 06 октября 2016 года N395 Государственная лесная служба Забайкальского края упразднена, полномочия по контролю и надзору, по оказанию государственных услуг и управлению в области лесных отношений, в том числе осуществление полномочий, переданных Российской Федерацией, переданы Министерству природных ресурсов Забайкальского края.
Сретенский участок ВМО КГСАУ "Забайкаллесхоз" является структурным подразделением КГСАУ "Забайкаллесхоз" и имеет в составе подразделение для предупреждения, своевременного обнаружения, ограничения распространения и ликвидации лесных и степных пожаров - пожарно-химическую станцию 3 типа (далее - ПХС-3), а также лесопожарные формирования - Ботовское, Куэнгинское, Усть-Карское, Фирсовское, Чикичейское (далее ЛПФ-1).
Положение о пожарно-химических станциях, утвержденное Приказом Рослесхоза от 19 декабря 1997 года N167 (далее - Положение о ПХС) и приложения к нему обязательны для исполнения органами исполнительной власти по управлению лесным хозяйством на территории Российской Федерации, осуществляющими государственное регулирование и государственный контроль в области использования, воспроизводства, охраны и защиты лесов, в том числе, и для КГСАУ "Забайкаллесхоз", являющегося подведомственным органу государственной власти края государственным учреждением, на которое возложено выполнение обязанности в сфере охраны лесов от пожаров.
Из представленных материалов дела следует, что в ходе проведенной прокурором проверки готовности сил и средств в Сретенском участке ВМО КГСАУ "Забайкаллесхоз" к пожароопасному периоду 2019 года было установлено, что пожарно-химическая станция 3 типа в г.Сретенске и лесопожарные формирования 1 типа, осуществляющие деятельность на территории Сретенского района, а именно Ботовское ЛПФ-1, Куэнгинское ЛПФ-1, Усть-Карское ЛПФ-1, Фирсовское ЛПФ-1, Чикичейское ЛПФ-1 не укомплектованы в полном объеме личным составом в соответствии со штатным расписанием и не обеспечены нормативным количеством противопожарного инвентаря, оборудования и средств пожаротушения, имеется неисправная техника. (л.д.8-9)
Указанное подтверждается также ответом заместителя начальника ВМО КГСАУ "Забайкаллесхоз" Засухина А.Ю. о степени оснащенности Сретенского участка необходимым противопожарным инвентарем, оборудованием и техникой, из которого следует, что уровень оснащения участка не соответствует нормам вышеприведенного Положения о пожарно-химических станциях, требует ремонта противопожарная техника. (л.д.16-19)
Согласно сведениям о численности работников ПХС-3 и ЛПФ-1 по состоянию на 08 февраля 2019 года, штат Сретенского участка неукомплектован в общем количестве 52 работниками.
Проанализировав положения Лесного кодекса РФ, нормы Федерального закона "О пожарной безопасности", Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N417, Положение о пожарно-химических станциях, утвержденное Приказом Рослесхоза от 19 декабря 1997 года N167, а также другие материалы дела, и удовлетворив уточненные требования административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что необеспеченность Сретенского филиала личным составом в соответствии со штатным расписанием, противопожарной техникой, средствами тушения, оборудованием, инвентарем и другими материалами в соответствии с нормативами, установленными Положением о пожарно-технических станциях и приложениях к нему, создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, причинения вреда жизни, здоровью неопределенного круга граждан, негативно сказывается на пожарной безопасности лесов Забайкальского края, окружающей среде и экологической безопасности в целом.
Помимо этого, возлагая на Министерство природных ресурсов Забайкальского края обязанность при недостаточности собственных средств у КГСАУ "Забайкаллесхоз" осуществить финансирование исполнения решения суда в части обеспечения Сретенского участка противопожарной техникой, средствами пожаротушения, оборудованием, инвентарем, горюче-смазочными материалами, ремонта техники, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Министерство является учредителем и главным распорядителем бюджетных средств в отношении КГСАУ "Забайкаллесхоз". Также, суд мотивировал обращение решения в указанной части к немедленному исполнению наступившим пожароопасным периодом.
Вопреки изложенной в апелляционной жалобе позиции административного ответчика, судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Доводы апелляционной жалобы о неверном определении судом юридически значимых обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм права и основанием для отмены правильного по существу решения суда первой инстанции не являются.
Ссылка в жалобе на необходимость отмены обжалуемого решения в части и прекращения производства в этой части на основании вступившего в законную силу иного судебного решения, является несостоятельной, поскольку, как следует из материалов дела, основанием для обращения прокурора в суд с настоящем административным иском послужили выявленные в ходе прокурорской проверки подготовки к пожароопасному периоду 2019 года нарушения требований пожарной безопасности, тогда как основанием для обращения в суд заместителя прокурора Забайкальского края явились проведенные проверки готовности к пожароопасному периоду 2014 года. Таким образом, предметы исковых требований, основания, а также стороны по указанным искам различны.
Судебная коллегия находит не заслуживающим внимания довод представителя административного ответчика КГСАУ "Забайкаллесхоз", высказанный им в заседании суда апелляционной инстанции, о недостаточности финансирования автономного учреждения, поскольку отсутствие финансовой возможности организации мер противопожарной безопасности в рамках, предусмотренных законодательством, не является основанием для освобождения от выполнения требований закона.
В целом, позиция представителя административного ответчика не может быть принята во внимание, поскольку направлена на переоценку собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает; являлась предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не содержит в себе обстоятельств, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.
Выводы суда первой инстанции основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств, в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам ст.84 КАС РФ.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, которые бы привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 04 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя КГСАУ "Забайкаллесхоз" - Туманова-Соколова О.В., без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Председательствующий: Дело N33а-2219/2019
судья Коробенкова О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г.Чита 05 июня 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоброва А.А.,
судей Каверина С.А., Пичуева В.В.,
при секретаре судебного заседания Солодухиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сретенского района Забайкальского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкаллесхоз" (далее - КГСАУ "Забайкаллесхоз"), Министерству природных ресурсов Забайкальского края о возложении обязанности по обеспечению материально-техническими средствами для тушения пожаров, горюче-смазочным материалом, продуктами питания согласно нормативам, укомплектовать необходимым количеством работников в соответствии со штатной численностью работников, произвести ремонт пожарной техники,
по апелляционной жалобе представителя КГСАУ "Забайкаллесхоз" -Туманова-Соколова О.В.,
на решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 04 марта 2019 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление прокурора Сретенского района Забайкальского края удовлетворить.
Обязать Краевое государственное специализированное автономное учреждение "Забайкаллесхоз" обеспечить Сретенский участок Восточного межрайонного отдела КГСАУ "Забайкаллесхоз":
1) противопожарной техникой, средствами пожаротушения, оборудованием инвентарем, горюче-смазочными материалами в соответствии с требованиями приказа Рослесхоза от 19 декабря 1997 года N167, а именно: 2 единицами тяжелых мотоциклов с коляской, 2 единицами моторных лодок, насосной станцией, авторемонтной мастерской, 4 единицами торфяных стволов, 2 единицами смесительных агрегатов с емкостью для хранения огнегасящей жидкости, 4 единицами приспособлений для переноски рукавов, 70 единицами универсального корсетного зажима, прибором для измерения пожарной опасности погоды или осадкомером, психрометром, 10 наборами аптечек, 200 кг. смачивателя, 9080 м. напорных пожарных рукавов, 92 единицами головок соединительных напорных (рукавных), разветвлений трехходовых и двухходовых, 4 единицами компасов, 155 единицами пожарных лопат, 14 единицами пожарных мотыг или пожарных топоров, 11 единицами пожарных граблей, 22 единицами пожарных ведер, 9 канистрами объемом 10-20 л. для ГСМ, 26 топорами, 50 единицами индивидуальных перевязочных пакетов, 51 единицей респираторов, 10 единицами защитных очков, 44 единицами спальных мешков, 3 единицами палаток, 2,5 тоннами огнетушащего состава, горюче-смазочным материалом согласно нормам расхода по количеству техники и числу пожаров;
2) укомплектование личным составом в течение всего пожароопасного периода 2019 года в соответствии с утвержденным штатным расписанием, в том числе: пожарно-химическая станция 3 типа в г.Сретенске - 29 человек, Чикичейское ЛПФ-1 - 7 человек, Ботовское ЛПФ-1 - 7 человек, Усть-Карское ЛПФ-1 - 7 человек;
3) произвести ремонт трактора ЛТП-4 (государственный регистрационный номер ЕО 7544) и автомобиль УАЗ 39094 МЛПК (государственный регистрационный номер А 094 АА).
Обязать Министерство природных ресурсов Забайкальского края при недостаточности собственных средств у КГСАУ "Забайкаллесхоз" осуществить финансирование исполнения решения суда в части обеспечения Сретенского участка противопожарной техникой, средствами пожаротушения, оборудованием, инвентарем, горюче-смазочными материалами, ремонта техники.
Решение в указанной части обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Краевого государственное специализированного автономного учреждения "Забайкаллесхоз" в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей".
Заслушав доклад судьи краевого суда Каверина С.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст.308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 04 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя КГСАУ "Забайкаллесхоз" - Туманова-Соколова О.В., без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать