Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 33а-2216/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 июня 2019 года Дело N 33а-2216/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе судей Булгытовой С.В., Назимовой П.С., Захарова Е.И.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу УФССП по РБ на определение Закаменского районного суда РБ от 9 апреля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
1. Решением Закаменского районного суда РБ от 26 февраля 2019 года удовлетворен административный иск Салимова Д.А., признано незаконным бездействие судебных приставов Закаменского РОСП, выразившееся в непринятии мер по отмене в отношении Салимова временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения на пользование специальным правом.
1 апреля 2019 года УФССП по РБ подало на решение апелляционную жалобу, при этом просило восстановить срок обжалования, ссылаясь на то, что копия решения суда получена Управлением 15 марта 2019 года.
Определением районного суда от 9 апреля 2019 года в восстановлении срока на подачу жалобы отказано.
В частной жалобе УФССП ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его необоснованность.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, и без ведения аудиопротоколирования и протокола.
2. Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данный Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных данным Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Районный суд обоснованно отказал УФССП по РБ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, т.к. не установлено уважительных причин пропуска указанного срока.
Согласно части 1 статьи 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если Кодексом не предусмотрено иное.
Доводы УФССП по РБ о том, что о вынесенном решении Управление узнало только 15 марта 2019 года, нельзя принять во внимание, поскольку из материалов дела видно, что в качестве представителя УФССП по РБ в деле участвовал судебный пристав-исполнитель Закаменского РОСП Батуев С.А. на основании доверенности N 86 от 31 января 2019 года, выданной руководителем УФССП по РБ (лист дела 33).
Копия решения суда получена Батуевым 26 февраля 2019 года, о чем свидетельствует расписка на листе дела 75.
УФССП по РБ изначально указано в административном иске в числе административных ответчиков, поэтому у суда отсутствовала необходимость в привлечении УФССП по РБ к участию в деле.
Обстоятельств, которые бы объективно препятствовали УФССП по РБ своевременно подать апелляционную жалобу, не усматривается, поэтому судебная коллегия отклоняет доводы частной жалобы и оставляет определение суда без изменения.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Закаменского районного суда РБ от 9 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу УФССП по РБ - без удовлетворения.
Судьи С.В. Булгытова
П.С. Назимова
Е.И. Захаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
