Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 июля 2019 года №33а-2216/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 33а-2216/2019







город Мурманск


18 июля 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:







председательствующего


Камерзана А.Н.




судей


Захарова А.В.







Койпиш В.В.




с участием прокурора


Мунтян Р.В.




при секретаре


Грошенко Е.Н.




рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Печенгскому району Мурманской области о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Охтиенко Сергею Владимировичу,
по апелляционному представлению прокурора Печенгского района Мурманской области на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 21 мая 2019 года, которым постановлено:
"административное исковое заявление ОМВД России по Печенгскому району к Охтиенко Сергею Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Охтиенко Сергею Владимировичу административные ограничения:
- обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
- запретом выезда за пределы муниципального образования Печенгский район Мурманской области.
Установить указанные административные ограничения в отношении Охтиенко С.В. на период административного надзора, установленного решением Кольского районного суда Мурманской области от 28 апреля 2018 года".
Заслушав мнение прокурора прокуратуры Мурманской области Мунтян Р.В., поддержавшей заявление прокурора Печенгского района Мурманской области об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
отдел Министерства внутренних дел России по Печенгскому району Мурманской области (далее - ОМВД России по Печенгскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Охтиенко С.В.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Охтиенко С.В. отбывал наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, освобожден из исправительного учреждения 03 августа 2018 года по отбытию срока наказания.
Решением Печенгского районного суда Мурманской области от 28 апреля 2018 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 05 июля 2018 года в отношении Охтиенко С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
06 августа 2018 года Охтиенко С.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Печенгскому району с заведением дела административного надзора.
В период нахождения под административным надзором Охтиенко С.В. характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, на путь исправления не встал.
Административный истец просил суд дополнить ранее установленные административные ограничение в отношении Охтиенко С.В. ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Печенгского района Мурманской области.
Представитель административного истца ОМВД России по Печенгскому району, будучи надлежаще извещенным, в судебное заедание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Охтиенко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласился.
Помощник прокурора Печенгского района Курлыкова О.С. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Печенгского района Мурманской области Поливода Е.Ю. просит решение суда изменить, исключив из резолютивной части решения указание о возложении на поднадзорное лицо дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Печенгский район Мурманской области.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения представлено письменное заявление прокурора Печенгского района Мурманской области об отказе от апелляционного представления, в котором содержится просьба о прекращении производства по жалобе.
Обсудив данное заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку статья 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право прокурора, подавшего апелляционное представление, отказаться от неё в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Оснований для отклонения отказа от апелляционного представления не усматривается, поскольку отказ не противоречит закону, права и интересы других лиц, участвующих в деле, не нарушаются.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ прокурора Печенгского района Мурманской области от апелляционного представления на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 21 мая 2019 года по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Печенгскому району Мурманской области о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Охтиенко Сергею Владимировичу.
Производство по апелляционному представлению прокурора Печенгского района Мурманской области прекратить.
председательствующий:
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка