Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-2213/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33а-2213/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе
председательствующего Джарулаева А.-Н.К.,
судей Гончарова И.А. и Магомедовой З.А.
при секретаре Яхъяеве Т.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО7 к Инспекции ФНС по <адрес> г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам и пени, по апелляционной жалобе административного истца на решение Кировского районного суда РД от <дата>
Заслушав доклад судьи Гончарова И. А., судебная коллегия
установила:
ФИО7 обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам и пени.
Решением Кировского районного суда г. Махачкалы РД от <дата> в удовлетворении административного иска отказано.
На это решение административным истцом ФИО7 была подана апелляционная жалоба.
<дата> в Кировский районный суд г. Махачкалы поступило заявление ФИО7 о возврате апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 301 КАС РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются по просьбе лица, подавшего жалобу, представление, об их отзыве.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
В соответствии с ч. 3 этой статьи возвращение апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
В соответствии со ст. 303 КАС РФ
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
4. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке и подлежит прекращению, ввиду отказа административного истца от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 302 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан
определила:
Принять отказ административного истца ФИО7 от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Махачкалы РД от <дата>.
Прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Председательствующий А.-Н. К. Джарулаев
Судьи И. А. Гончаров
З. А. Магомедова
Определение в окончательной форме вынесено 13 апреля 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
