Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 33а-2212/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 33а-2212/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.,
судей Быстровой М.А., Шкуратовой А.В.,
при секретаре Мазяр К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соломатина А.Н. на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 марта 2019 года, которым исковые требования Соломатина Александра Николаевича удовлетворены в части.
Признаны незаконными уведомления администрации Гурьевского городского округа от 15 октября 2018 года N 18 и от 11 февраля 2019 года N 39 о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером N
На администрацию Гурьевского городского округа возложена обязанность в установленный законом срок повторно рассмотреть уведомления Соломатина Александра Николаевича о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером N, зарегистрированные за N 4009-арх от 10 октября 2018 года и за N 597-арх от 04 февраля 2019 года.
В удовлетворении требования о выдаче уведомлений о соответствии планируемого строительства и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером N, отказано.
Заслушав пояснения представителя Соломатина А.Н. - Косинова Д.А., поддержавшего письменное ходатайство Соломатина А.Н. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соломатин А.Н. обратился в суд с административным иском, которым с учетом дополнений просил признать незаконными уведомления от 15 октября 2018 года за N 18 и от 11 февраля 2019 года за N 39 о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером N, расположенном по адресу: <адрес>; обязать административного ответчика устранить нарушения прав административного истца путем направления уведомлений о соответствии указанных в уведомлениях о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на указанном выше земельном участке.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Соломатин А.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В апелляционную инстанцию Калининградского областного суда поступило письменное заявление от Соломатина А.Н., в котором он отказывается от апелляционной жалобы и просит прекратить производство по апелляционной жалобе. Не возражает против производства по делу на основании ч.2 ст. 194 КАС РФ.
Представитель Соломатина А.Н.- Косинов Д.А. поддержал заявление своего доверителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы (апелляционного представления) допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Исходя из изложенного, судебная коллегия считает возможным принять отказ Соломатина А.Н. от апелляционной жалобы и, прекратить производство по его апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Соломатина Александра Николаевича от апелляционной жалобы на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 марта 2019 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Соломатина А.Н. на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 марта 2019 года, прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
