Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 августа 2017 года №33а-2210/2017

Дата принятия: 24 августа 2017г.
Номер документа: 33а-2210/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2017 года Дело N 33а-2210/2017
24 августа 2017 г. город Салехард
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого АО в составе:
председательствующего Домрачева И.Г.,
судей коллегии Мочаловой Н.В. и Ощепкова Н.Г.,
рассмотрела в порядке упрощённого производства частную жалобу Бабкова Вячеслава Анатольевича на определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 25 июля 2017 г., которым апелляционная жалоба заявителя на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 27 июня 2017 г. оставлена без движения,
Заслушав доклад судьи Домрачева И.Г., судебная коллегия,
установила:
Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 27.06. 2017 Бабкову В.А., осужденному к пожизненному лишению свободы и отбывающему наказание в ФКУ ИК-18 (пос. Харп Ямало-Ненецкого АО), отказано в удовлетворении административного иска об оспаривании решения Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) об отказе в удовлетворении заявления о переводе в другое исправительное учреждение.
Определением судьи Лабытнангского городского суда от 25.07.2017 апелляционная жалоба Бабкова В.А. на решение оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 18.08. 2017.
Основанием для принятия решения послужила неоплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Оспаривая определение, Бабков В.А. указал на то, что им при обращении в суд с административным иском подавалось ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, в котором приведены причины невозможности её оплаты и были приложены необходимые документы.
В соответствии со статьей 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается по правилам упрощенного (письменного) производства без извещения сторон о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно определению судьи Лабытнангского городского суда от 26.05. 2017 о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству разрешено ходатайство административного истца Бабкова В.А. об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска.
Удовлетворяя ходатайство, судья исходил из того, что Бабков В.А. не трудоустроен, им представлена справка об отсутствии на лицевом счёте денежных средств для оплаты государственной пошлины.
В поданной в суд апелляционной жалобе на решение от 27.06. 2017 административный истец ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины не заявил.
Вместе с тем, в поданной частной жалобе на определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения до 18.08. 2017, в связи с неуплатой госпошлины, содержаться доводы Бабкова В.А. о невозможности оплаты им госпошлины по тем же, что и при подаче иска обстоятельствам.
При этом, частная жалоба поступила в суд 08.08. 2017, то есть в пределах срока действия обжалованного определения от 25.07. 2017.
Следовательно, заявленное Бабковым В.А. ходатайство могло быть разрешено судом первой инстанции по существу, что не противоречить нормам процессуального закона.
Материалы административного дела не указывают на то, что имущественное положение Бабкова В.А. с 25.07. 2017 -даты освобождения истца от госпошлины при подаче иска изменилось и, что он может оплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.
Согласно ранее представленной справки на лицевом счете Бабкова В.А. числятся < данные изъяты>, которых для оплаты госпошлины недостаточно.
В указанных обстоятельствах судебная коллегия отменяет определение.
Руководствуясь ст. 313, 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2017 г. отменить и разрешить вопрос по существу, частную жалобу удовлетворить.
Освободить Бабкова Вячеслава Анатольевича от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 27 июня 2017 г.
Принять апелляционную жалобу к производству суда апелляционной инстанции с назначением административного дела к рассмотрению в судебном заседании на 9 часов 14 сентября 2017 г.
Председательствующий
Судьи:  
 /подписи/



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать