Дата принятия: 19 октября 2018г.
Номер документа: 33а-2204/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2018 года Дело N 33а-2204/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Тхагапсовой Е.А. и Мерзакановой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного истца МИФНС России N 1 по Республике Адыгея на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 апреля 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России N1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., объяснения представителя истца Берсировой А.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу ФИО1, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 1 по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование иска указано, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2015 г. в размере 15400 рублей в отношении автомобиля марки Мерседес-Бенц Е320, с государственным регистрационным номером N, а также налог на имущество за 2014г. в отношении объектов недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес> размере 194 рублей.
В адрес административного ответчика было направлено требование, согласно которому административный ответчик должен был оплатить общую сумму недоимки и пени по налогам. Указанное требование в настоящее время административным ответчиком не исполнено.
Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 15400,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 343,93 рублей, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 194,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,33 рублей, восстановить срок для подачи административного искового заявления и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в упрощенном порядке и представила суду возражения относительно заявленных административных исковых требований, просила отказать в удовлетворении административного иска, так как задолженность по налогам погашены ей в полном объеме, о чем представила соответствующие квитанции.
В соответствии со ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.
Суд постановилобжалуемое решение.
В апелляционной жалобе административный истец просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 апреля 2018 года и принять по делу новое решение о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 13543,93 руб. Указывает, что произведенные ФИО1 платежи были направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2014 год и частично за 2015 год.
В возражениях на апелляционную жалобу административный ответчик просит решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 апреля 2018 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Указывает, что транспортный налог за 2015 год был ей уплачен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2015 г. в размере 15400 рублей в отношении автомобиля марки Мерседес-Бенц Е320, с государственным регистрационным номером М078УУ01, пени по транспортному налогу в размере 343,90 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 194 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,33 рублей.
Отказывая в удовлетворении административного иска суд первой инстанции исходил из того, что из представленных административным ответчиком платежных документов: чек-ордер от 24.04.2018 на сумму 15 400 рублей, чек-ордер от 20.09.2017г. на сумму 4,33 рублей, чек-ордер от 20.09.2017г. на сумму 343,93 рублей, чек-ордер от 20.09.2017г. на сумму 194 рублей, административным ответчиком погашена в полном объеме предъявленная к взысканию сумма недоимки по транспортному налогу и пени, а также по налогу на имущество физических лиц.
С данным выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку данные платежные документы не свидетельствует об уплате налога именно за 2015 год поскольку, они не персонифицированы применительно к конкретному налоговому периоду, поступившие платежи были учтены налоговым органом в счет погашения имеющейся у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год и частично за 2015 год в размере 2200 рублей. Задолженность по налогу на имущество погашена полностью.
Также после рассмотрения дела в суде первой инстанции и до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ФИО1 были произведены платежи на общую сумму 1900 рублей, что также подтвердила представитель МИФНС Росси N 1 по РА Берсирова А.А.
При таких обстоятельствах с административного ответчика следует довзыскать 11643,93 руб. (13543,93 - 1900 = 11643,93 руб.)
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 308- 310 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и принять по делу новое решение которым удовлетворить заявленные исковые требования частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС Росси N 1 по Республике Адыгея сумму недоимки и пени по транспортному налогу в размере 11 643,93 рубля.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Е.А. Тхагапсова, Р.А. Мерзаканова
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
