Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33а-2199/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 33а-2199/2019
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.,
судей Горбачевской Ю.В., Фроловой И.М.,
при секретаре Красноженюк Е.С.,
с участием прокурора Дзех К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Иванюхина Я.В. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 марта 2019 года по административному делу по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска к Иванюхину Яну Вячеславовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения Иванюхина Я.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Дзех К.А. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что Иванюхин Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управления транспортными средствами, при этом состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Наличие указанного заболевания является противопоказанием к управлению транспортными средствам.
Административный истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Иванюхина Я.В., обязать последнего сдать водительское удостоверение серии N на право управления транспортными средствами категории "В" в МРЭО ГИБДД УМВД по Брянской области в течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 марта 2019 года исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска удовлетворены.
Суд прекратил действие права на управление транспортными средствами Иванюхина Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Обязал Иванюхина Я.В. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами - серия и N, категория "В", выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области, в течение трех рабочих со дня вступления решения суда в законную силу.
Суд взыскал с Иванюхина Я.В. в доход бюджета муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 300 руб., в пользу ГАУЗ "Брянская областная психиатрическая больница N 1" расходы за проведенную экспертизу по настоящему административному делу в размере 12 873 руб.
В апелляционной жалобе административный истец Иванюхин Я.В. просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении административных исковых требований. Полагает, что судом необоснованно было отказано в удовлетворении его ходатайства о проведении дополнительной психиатрической экспертизы. Также судом не учтено, что с 2011 г. после перенесенной операции на сердце спиртные напитки он не употребляет. В 2013 г. для получения водительского удостоверения прошел медицинскую комиссию, в т.ч. нарколога, противопоказания к управлению транспортными средствами не выявлены.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Коротченко Н.А. просит оставить решение без изменения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель УМВД России по г. Брянску. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Судом установлено, что Иванюхин Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение N на право управления транспортными средствами категории "В", выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Иванюхин Я.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога в ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер" с диагнозом <данные изъяты>
Удовлетворяя требования заместителя прокурора, суд первой инстанции исходил из того, что наличие у административного ответчика заболевания препятствует безопасному управлению транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статьей 28 указанного Закона определено, что ухудшения здоровья водителя, препятствует безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. N 1604,хронический алкоголизм назван как противопоказание к управлению транспортным средством (психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психотропных вещество, код заболевания по МКБ-10 F10.2).
Доводы Иванюхина Я.В. о том, он не страдает алкоголизмом, опровергаются заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ N ГАУЗ "Брянская областная психиатрическая больница N 1", из которого следует, что на момент проведения экспертизы Иванюхин Я.В. страдает <данные изъяты> является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Данное заключение получено в порядке проведения судебной экспертизы, назначенной определением Бежицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.
Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.
В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР N 704 от 12 сентября 1988 года "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.
Оснований ставить под сомнение правильность заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов, выводы которой сделаны с учетом клинико-психопатологического исследования, данных анамнеза, клинической беседы, описания психического состояния в сочетании с анализом данных соматоневрологического состояния, медицинской документации и материалов гражданского дела, у судебной коллегии не имеется.
Оснований для удовлетворения ходатайства административного ответчика и назначении повторной экспертизы судебная коллегия не усматривает, поскольку выводы комиссии экспертов ГАУЗ "Брянская областная психиатрическая больница N 1" не опорочены. В исследовательской части заключения указано, что Иванюхин Я.В. неоднократно помещался в Брянский областной наркодиспансер с диагнозом <данные изъяты>
Члены экспертной комиссии имеют соответствующее профессиональное образование, стаж и опыт работы в области наркологии и психиатрии. При таких обстоятельствах у судебной коллегии отсутствуют основания ставить выводы экспертов под сомнение.
Доводы административного ответчика о прохождении им медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой не выявлено противопоказаний к управлению транспортными средствами, не имеют правового значения для рассмотрения данного дела, учитывая, что Иванюхин Я.В. до настоящего времени состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 марта 2019 года по административному делу по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска к Иванюхину Яну Вячеславовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Иванюхина Я.В.- без удовлетворения.
Председательствующий В. И. МАКЛАШОВ
Судьи Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
И.М. ФРОЛОВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
