Определение Московского областного суда от 19 июля 2021 года №33а-21937/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33а-21937/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33а-21937/2021
Московский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по административным делам Тереховой Л.Н.,
при помощнике судьи Харламове К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2021 года представление Шатурского городского прокурора на определение Шатурского городского суда Московской области от 19 мая 2021 года о прекращении производства по делу по административному исковому заявлению Шатурского городского прокурора о признании информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации,
заслушав доклад судьи, объяснения прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Шатурский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, содержащейся на Интернет-сайт www.prava112-j.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Просил копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - Реестр). В обоснование требований указал, что в ходе проведенного мониторинга интернет-ресурсов выявлен указанный выше сайт, на страницах которого пользователю предлагается дистанционным способом путем доставки приобрести водительское удостоверение без прохождения соответствующего обучения и заключения медицинской комиссии. Получение указанных документов в нарушение установленного законом порядка влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, нарушает публичные интересы государства и противоречит нормам действующего законодательства, а распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность запрещено.
В судебном заседании представитель Шатурского городского прокурора ? Пантюхина А.С. предъявила заявление об отказе от административного искового заявления ввиду ограничения доступа на Интернет-сайт.
Определением Шатурского городского суда Московской области от 19 мая 2021 года производство по административному делу по административному иску Шатурского городского прокурора прекращено.
Не согласившись с определением суда, административный истец просит его отменить.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации, извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, своего представителя не направила. Судья апелляционной инстанции в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для отмены обжалуемого определения.
Прекращая производство по делу, суд пришел к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку при принятии определения суд не проверил факт наличия доступа на Интернет-сайте www.prava112-j.com, который до настоящего времени имеется, а также, что на названном сайте отсутствует доступ к информации, запрещенной к распространению.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, дело ? направлению в суд первой инстанции для разрешения по существу.
Руководствуясь статьёй 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Шатурского городского суда Московской области о 19 мая 2021 года отменить, административное дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса по существу.
Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать