Определение Судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 07 августа 2019 года №33а-2186/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 августа 2019 года Дело N 33а-2186/2019
Судебная коллегия по административньм делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего судьи Воейкова А. А.,
судей Лукашевича В.Е., Хмельниковой Е.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Якушина Игоря Алексеевича на определение судьи Ряжский районного суда Рязанской области от 24 июня 2019 года о возвращении административного искового заявления Якушина Игоря Алексеевича к председателю административной комиссии при администрации МО - Ряжский муниципальный район Рязанской области Журавлевой Людмиле Ивановне о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенное нарушение.
Изучив представленные материалы, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., судебная оллегия
УСТАНОВИЛА:
Якушин И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие председателя административной комиссии при администрации МО - Ряжский муниципальный район Рязанской области Журавлевой Л.И. незаконным и обязать ее устранить допущенное нарушение, а также взыскать в свою пользу государственную пошлину в размере 300 рублей.
Определением судьи Ряжский районного суда Рязанской области от 24 июня 2019 года административное исковое заявление Якушина И.А. было оставлено без движения, поскольку в административном иске не было указано, какие его права, свободы и законные интересы нарушены ответом на обращение за подписью главы администраций Рижского муниципального района Насонова А.В., в котором в качестве исполнителя указана Журавлева Л.И..
Исправить указанные в определении недостатки административному истцу предлагалось до 21 июня 2019 года.
19.06.2019 в Ряжский районный суд Рязанской области поступило уточненное административное исковое заявление Якушина И.А..
Определением судьи Рижского районного суда Рязанской области от 24 июня 2019 года административный иск возвращен Якушину И.А., поскольку в представленном уточненном административном исковом заявлении, по мнению судьи, не исправлены недостатки, указанные в определении об оставлении административного иска без движения.
Якушиным И.А. подана частная жалоба, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное определение от 24 июня 2019 года о возвращении административного иска.
На основании положений ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется судебной коллегией по правилам, установленным гл. 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Судебная коллегия, изучив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, находит необходимым отменить определение судьи.
Согласно ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.
В ст. 129 КАС РФ перечислены условия для возвращения административного искового заявления.
Так, в силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Однако, как следует из представленных материалов, недостатки, на которые было указано в определении об оставлении административного искового заявления без движения, были устранены административным истцом: в представленном уточненном административном исковом заявлении указано, что оспариваемое бездействие нарушает права Якушина И.А. на обращение и государственную защиту прав, создает препятствия для реализации его права на санитарно-эпидемиологическое благополучие и благоприятную окружающую среду.
Кроме того, в первоначально поданном административном исковом заявлении Якушин И.А. также указал, какие свои права, свободы и законные интересы он считает нарушенными.
При таких обстоятельствах, оснований для возвращения административного искового заявления не имелось. С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене как не соответствующее требованиям норм процессуального закона.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 24 июня 2019 года отменить.
Материал по административному исковому заявлению Якушина Игоря Алексеевича к председателю административной комиссии возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка