Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 мая 2019 года №33а-2186/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N 33а-2186/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Бурова А.И.,
судей Машкиной Н.Ф., Багаутдиновой Г.Р.,
при секретаре Пенькиной Н.В.,
рассмотрела 13 мая 2019 года в г.Ижевске Удмуртской Республики дело по частной жалобе Сыромятниковой Е. А. на определение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 6 марта 2019 года, которым отказано Сыромятниковой Е. А. в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Индустриального районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу N по административному делу по административному исковому заявлению Сыромятниковой Е. А. к первому заместителю начальника Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР Зиганшину Р. Ф., Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР об оспаривании бездействия,
заслушав доклад судьи Бурова А.И., объяснения Сыромятниковой Е.А., судебная коллегия,
установила:
Сыромятникова Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, оспаривая бездействие первого заместителя начальника Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР Зиганшина Р.Ф., Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР. В обоснование административного иска указано, что она обратилась в Государственную жилищную инспекцию при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР по вопросу многочисленных нарушений ООО "<данные изъяты>" в области жилищного законодательства. Однако, соответствующих мер принято не было, а поступил ответ за подписью первого заместителя начальника Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР Зиганшина Р.Ф. о том, что основания для принятия мер отсутствуют.
Решением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Сыромятниковой Е.А. к обоим ответчикам отказано в полном объеме.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сыромятниковой Е.А. без удовлетворения.
Сыромятникова Е.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что решением Воткинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено и принято новое - об удовлетворении исковых требований, установлен факт того, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не проводилось. Решением суда установлен как факт того, что собрание собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу не проводилось, так и то, что при оформлении документов о собрании допущены многочисленные нарушения. При таких обстоятельствах, Государственная жилищная инспекция при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР не имела права отказаться от проведения проверки. Обстоятельства, установленные решением Воткинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ существовали на момент принятия решения Индустриальным районным судом г.Ижевска УР, но не могли быть известны суду и заявителю, поскольку были установлены после вступления в силу судебного акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения административного дела.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе Сыромятникова Е.А. приводятся доводы аналогичные, изложенным в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся основаниям и высказывается просьба об отмене определения Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 6 марта 2019 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Сыромятникову Е.А., поддержавшую частную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.
Судом первой инстанции указано на то, что решение Индустриального районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ основано на недоказанности Сыромятниковой Е.А. факта нарушения ее прав, свобод и законных интересов, а так же на констатации того, что на момент рассмотрения дела протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не признан недействительным. Кроме того, в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ приводятся нормы ст.20 и 193 Жилищного кодекса РФ и п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и делается вывод о том, что государственный жилищный надзор не осуществляется в отношении лицензиата ООО "<данные изъяты>".
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований, предусмотренных ст.350 КАС РФ для пересмотра решения Индустриального районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная коллегия полностью соглашается с выводами суда первой инстанции, а доводы частной жалобы не находит обоснованными.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики,
определила:
определение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 6 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Сыромятниковой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья А.И. Буров
судьи: Н.Ф. Машкина
Г.Р. Багаутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка