Определение Камчатского краевого суда от 18 января 2021 года №33а-2184/2020, 33а-111/2021

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 33а-2184/2020, 33а-111/2021
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N 33а-111/2021
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В., рассмотрев в г. Петропавловске-Камчатском 18 января 2021 года материал по частной жалобе Мазуркевич Юлии Николаевны на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 ноября 2020 года об оставлении без движения административного искового заявления Мазуркевич Ю.Н. к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов N 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу,
УСТАНОВИЛ:
Мазуркевич Ю.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов N 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Чугугиной Е.Н. (по тексту также Чигегина, Чигерина), в котором просила "постановление о возбуждении исполнительного производства N в отношении Мазуркевич Ю.Н. отменить по солидарности с ФИО1. по делу N А2436-09/2016 прекратить производство от 8 июня 2016 года".
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 ноября 2020 года административный иск Мазуркевич Ю.Н. оставлен без движения ввиду его несоответствия требованиям, предъявляемым к административному исковому заявлению статьями 125, 126, 220 КАС РФ. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 18 декабря 2020 года включительно.
В частной жалобе Мазуркевич Ю.Н. просит отменить определение судьи, полагая, что судья затягивает время.
Обсудив доводы частной жалобы и изучив материалы по ней, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Общие требования к форме и содержанию административного искового заявления и документам, прилагаемым к административному исковому заявлению, регламентированы статьями 125, 126 КАС РФ.
Требования, предъявляемые к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями регламентированы статьей 220 КАС РФ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 130, статьей 222 КАС РФ, если административное исковое заявление и приложенные к нему документы не соответствуют требованиям, установленным Кодексом административного судопроизводства РФ, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.
Оставляя административное исковое заявление Мазуркевич Ю.Н. без движения, судья исходил из того, что оно не соответствует требованиям статей 125, 126, 220 КАС РФ, а именно в заявлении не указано процессуальное положение лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями КАС РФ; не указаны дата и место рождения административного истца, номер телефона, факса, адрес электронной почты административного истца; нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия); требований к судебному приставу-исполнителю; требований об оспаривании действия (бездействия) или решения; сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются. К заявлению не приложены копии административного искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 220, частью 2 статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:
дата и место рождения административного истца, его номер телефонов, факса, адрес электронной почты;
орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);
наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием);
нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);
требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
В силу части 3 статьи 220 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, в том числе уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.
Административный иск Мазуркевич Ю.Н. данным требованиям не отвечает, поскольку в нем не указаны дата и место рождения административного истца, номер телефона, факса, адрес электронной почты административного истца; сведения о том, какие действия (бездействия) или решения оспариваются административным истцом; сведения о нарушенных правах Мазуркевич Ю.Н.; требования сформулированы некорректно; требований к судебному приставу-исполнителю Чугугиной Е.Н., указанной в качестве ответчика, не заявлено (при этом постановление о возбуждении исполнительного производства N N от 23 октября 2020 года вынесено судебных приставом-исполнителем Лариным Л.С.); не указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).
Заявление Мазуркевич Ю.Н. подано в одном экземпляре без приложения копии иска для административных ответчиков.
При указанных обстоятельствах судья обоснованно оставил заявление Мазуркевич Ю.Н. без движения для оформления его в соответствии с требованиями КАС РФ.
Учитывая, что у судьи имелись основания для оставления административного искового заявления без движения, определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 ноября 2020 года подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Мазуркевич Ю.Н. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 309, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Мазуркевич Ю.Н. - без удовлетворения.
Судья Камчатского краевого суда Н.В. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать