Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 05 февраля 2019 года №33а-218/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 февраля 2019 года Дело N 33а-218/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Мерзакановой Р.А. и Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Добриной Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного истца Купина В.Г. на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 07 декабря 2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении административного искового заявления Купина ФИО11 к Кошехабльскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РА об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам отказать.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Купин В.Г. обратился в суд с административным иском к Кошехабльскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РА, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 19.11.2018 о расчете задолженности по алиментам незаконным и освободить его от уплаты рассчитанной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование пояснил, что решением мирового судьи от 17.12.2012 с него взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, начиная с 30.11.2012, в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 0,65 размера МРОТ, которые подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
17.12.2012 исполнительный лист по решению мирового судьи был передан на исполнение в службу судебных приставов, в связи с чем, административный истец регулярно оплачивал алименты на каждого ребенка в размере <данные изъяты> рублей, то есть больше суммы, указанной в решении суда. При этом судебные приставы-исполнители не индексировали размер алиментов пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда.
Однако 19.11.2018 судебный пристав-исполнитель произвел индексацию алиментов за весь период, определив задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что, по мнению административного истца, является незаконным. Так, задолженность образовалась по вине судебного пристава-исполнителя, не производившего индексацию ежемесячно, что привело к образованию задолженности, непосильной для истца.
Просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по РА от 19.11.2018 о расчете задолженности по алиментам незаконным и освободить его от уплаты рассчитанной задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей.
Суд принял изложенное выше решение.
В своей апелляционной жалобе Купин В.Г. просит решение суда отменить, принять новое об удовлетворении заявленного административного иска. В доводах жалобы апеллянт ссылается на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, полагает, что суд первой инстанции неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применил нормы материального права, подлежащие применению. Полагает решение суда незаконным и необоснованным.
В возражениях на апелляционную жалобу судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП по РА Бжассо Р.М. просит решение суда оставить без изменения. Рассмотрев дело по апелляционной жалобе Купина В.Г., заслушав апеллянта, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно п.3 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка N2 Кошехабльского района Республики Адыгея от 17.12.2012, с Купина В.Г. в пользу Купиной Н.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Купиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Купина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме, начиная с 30.11.2012 до их совершеннолетия, в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 0,65 минимального размера оплаты труда, установленному в РФ на момент вынесения решения, подлежащие индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (л.д. 5, 6).
На основании исполнительного листа 25.10.2018 в отношении Купина В.Г. возбуждено исполнительное производство.
19.11.2018 в рамках исполнительного производства по заявлению взыскателя Купиной Н.В. об индексации алиментов вынесено постановление о расчете задолженности в период трехлетнего срока в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9).
Проверив указанный расчет, суд первой инстанции признал его арифметически верным и соответствующим требованиям норм материального права.
При этом, оставляя без внимания довод административного истца о незаконном бездействии судебных приставов-исполнителей, не производивших ежемесячно индексацию алиментов, суд обоснованно сослался на отсутствие соответствующего заявления со стороны взыскателя Купиной Н.В. за период с 17.12.2012 по 10.10.2018, что свидетельствует об отсутствии оснований у судебного пристава-исполнителя для индексирования алиментов.
С данными выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку допустимых доказательств в его опровержение истец Купин В.Г. судебным инстанциям не представил.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении административного иска законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку установленных обстоятельств и исследованных по делу доказательств, не являются основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления, в связи с чем, подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 07 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Купина В.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Боджоков Н.К.,
Судьи Мерзаканова Р.А. и Тхагапсова Е.А.- подписи.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка