Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2168/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N 33а-2168/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Закарян И.В.,
судей Домниной А.В., Черняевой Л.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области к Чеботареву Д. М. о взыскании страховых взносов и пени, по апелляционной жалобе Чеботарева Д. М. на решение Кировского районного суда города Саратова от 21 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Закарян И.В., объяснения представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области Брикнер Е.А., полагавшей, что оснований для отмены решения суда не имеется, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском Чеботареву Д.М. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ в размере 29 354 рублей, пени - в сумме 201 рубля 81 копейки., задолженности по страховым взносам за 2019 год на обязательное медицинское страхование в размере 6 884 рублей, пени - в сумме 47 рублей 33 копеек.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 21 декабря 2020 года административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области удовлетворены. С Чеботарева Д.М. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области взысканы страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 года в сумме 6884 рублей, пени в сумме 47 рублей 33 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в фиксированном размере 29354 рублей, пени в сумме 201 рубля 81 копейки.
В апелляционной жалобе Чеботарев Д.М. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что не имеет задолженности по страховым взносам, поскольку они уплачены работодателем в лице Саратовской областной коллегии адвокатов в связи с чем, считает решение незаконным.
В возражениях на апелляционную жалобу межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области полагает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме согласно статье 308 КАС РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела, 10 марта 2010 года Чеботарев Д.М. поставлен на учет как адвокат в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области по месту жительства. В 2019 году являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд РФ.
17 февраля 2020 года Чеботареву Д.М. было направлено требование N 12380 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 16 марта 2020 года.
21 мая 2020 года мировым судьей судебного участка N 6 Кировского района города Саратова по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Чеботарева Д.М. вышеуказанной задолженности по страховым взносам за 2019 год, который 11 июня 2020 года отменен мировым судьей судебного участка N 6 Кировского района города Саратова, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.
Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права (статьи 5, 430, 432 НК РФ), исходил из того, что в связи с принятием Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" Чеботарев Д.М. являющийся адвокатом, обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере, исходя из стоимости страхового года.
Принимая во внимание положения статьей 48, 289 и 286 КАС РФ, административным истцом срок на обращение в суд с административным иском пропущен не был.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, установив приведенные выше обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, оценив представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области о взыскании с Чеботарева Д.М. задолженности по страховым взносам.
Довод жалобы о том, что Чеботарев Д.М. не имеет задолженности по страховым взносам, поскольку они уплачены работодателем в лице Саратовской областной коллегии адвокатов является несостоятельным в силу следующего.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса плательщиками страховых взносов являются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Пунктом 1 статьи 420 Налогового кодекса определено, что плательщиками страховых взносов признаются в том числе адвокаты.
Согласно положениям пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности.
При этом адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования.
Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.
В соответствии с подпунктом 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.
Учитывая изложенное, адвокат самостоятельно производит расчет сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из упомянутого общего дохода от его деятельности.
Материалы дела не содержат сведений о том, что административным ответчиком обязательства по уплате страховых взносов за 2019 год исполнены. Чеботаревым Д.М. не представлено доказательств свидетельствующих, что обязательства по уплате страховых взносов за 2019 год исполнены.
По мнению судебной коллегии, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона, апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановленного по делу судебного акта.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда города Саратова от 21 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чеботарева Д. М. - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд города Саратова.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
