Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 18 марта 2021 года №33а-2165/2021

Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2165/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 33а-2165/2021
18 марта 2021года город Саратов
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Закарян И.В., Черняевой Л.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") к судебному приставу-исполнителю Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области, Краснокутскому РОСП УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, устранении допущенных нарушений,
по апелляционной жалобе УФССП России по Саратовской области, Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области
на решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года, которым административные исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство от 18 мая 2018 года N 15282/19/64018-ИП, возбужденное по исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка N 1 Краснокутского района Саратовской области по делу N 2-1193/2018 о взыскании с Саловой Н.О. в пользу ООО "СААБ" задолженности в размере 24 195 рублей 49 копеек. Окончив исполнительное производство, судебный пристав -исполнитель допустил бездействие по своевременному направлению в адрес взыскателя исполнительного листа, что лишает взыскателя права на повторное предъявление исполнительного листа к взысканию.
Рассмотрев спор, суд постановилрешение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
В апелляционной жалобе судебные приставы-исполнители просили отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ООО "СААБ" оступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Отказ ООО "СААБ" от административного искового заявления в данном случае носит добровольный характер, не противоречит положениям процессуального закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 157, 195, 304 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильным принять отказ ООО "СААБ" от административного иска.
Руководствуясь статьями 304, 309, 310, 311 КАС РФ судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области, Краснокутскому РОСП УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, устранении допущенных нарушений.
Решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать