Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33а-2163/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 33а-2163/2021
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Воейкова А.А.,
судей: Логвина В.Н., Лукашевича В.Е.,
при секретаре: Поповой Е.Н,
с участием помощника прокурора Рязанской области Воробьевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Березовской Ульяны Олеговны на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 мая 2021 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление Управления МВД России по Рязанской области к Долгополову Алексею Ивановичу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области - удовлетворить.
Поместить подлежащего депортации гражданина Азербайджанской Республики Долгополова Алексея Ивановича, 21 июня 1969 года рождения, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенное по адресу: г.Рязань, ул.Чкалова, д.26 "а", на срок 60 суток, то есть по 17 июля 2021 года включительно.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., заключение помощника прокурора Рязанской области Воробьевой В.А., полагавшей оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к Долгополову А.И. о помещении гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.
В обоснование заявленных требований указало, 10 января 2018 года Министерством юстиции Российской Федерации в отношении Долгополова А.И., вынесено распоряжение N о нежелательности его пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, 11 мая 2021 года УМВД России по Рязанской области принято решение о его депортации.
Решением УМВД России по Рязанской области от 13 мая 2021 года Долгополов А.И. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан (далее - ЦВСИГ) УМВД России по Рязанской области, расположенный по адресу: город Рязань, ул. Чкалова, д. 26 "а", на срок, не превышающий 48 часов.
Поскольку пребывание Долгополова А.И. на территории России создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, УМВД России по Рязанской области просило поместить Долгополова А.И. в Центр временного содержания на 60 суток.
Суд удовлетворил административный иск, постановив указанное решение.
27 мая 2021 года на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 мая 2021 года подана апелляционная жалоба от адвоката Березовской У.О. в качестве представителя Долгополова А.И. на основании ордера.
Изучив материалы административного дела, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты, которые должны представить документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия (части 1 и 3 статьи 55 КАС РФ).
Полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью (часть 4 статьи 57 КАС РФ).
При этом, в силу пункта 9 части 2 статьи 56 КАС РФ право представителя на обжалование судебного акта должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу названных норм действующее правовое регулирование не предполагает право адвоката в качестве представителя на основании ордера на подписание и подачу апелляционной жалобы при отсутствии доверенности на совершение такого процессуального действия.
Из материалов дела следует, что адвокат Березовская У.О. при рассмотрении дела в суде первой инстанции не участвовала. Доверенности, подтверждающей полномочия адвоката на обжалование судебного решения, не имеется.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 КАС РФ (пункт 5 статьи 309 КАС РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалобы подписана и подана лицом, не имеющим соответствующих полномочий, поэтому она подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу адвоката Березовской Ульяны Олеговны на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 мая 2021 года оставить без рассмотрения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
