Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 26 января 2021 года №33а-2163/2020, 33-143/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 33-143/2021
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Козырь Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи - Устовой Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ответчика Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея на определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19 октября 2020 года, которым постановлено:
"взыскать с Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей, в размере 60 000 рублей".
Заслушав сообщение судьи Козырь Е.Н. о наличии оснований для снятия материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом Республики Адыгея удовлетворены исковые требования, предъявленные к администрации МО "<адрес>", Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства РА по реализации права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилищного помещения, как сотруднику проходившему службу в УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Просил взыскать с Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства РА судебные расходы в размере 145 000 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Министерство строительства, транспорта, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства РА, просит решение суда первой инстанции отменить.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
При изучении материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что при решении вопроса о направлении настоящей жалобы вместе с материалом в суд апелляционной инстанции указанные требования закона работниками суда первой инстанции соблюдены не были. То есть вид судопроизводства (в данном случае административное) не был определен судом первой инстанции. В сопроводительном письме судом не указано, в какую коллегию подлежало направление настоящего материала.
Правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления).
В соответствии с пунктом 11.4.11 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 28.10.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов" правильность оформления дела, направляемого в апелляционную инстанцию, проверяет работник аппарата суда, в чьи обязанности это входит в соответствии с должностным регламентом, а также председательствующий по делу, а в случае его отсутствия - председатель судебной коллегии.
Поскольку вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению частной жалобы, а суд апелляционной инстанции не имеет возможности устранить имеющиеся недостатки после принятия данной жалобы к своему производству, суд приходит к выводу о том, что настоящий материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для устранения вышеназванных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
материал по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов возвратить в Теучежский районный суд Республики Адыгея для устранения вышеназванных нарушений.
Председательствующий - Е.Н. Козырь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка