Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2162/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2021 года Дело N 33а-2162/2021
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой С.Г.,
судей Григорьевой Н.М.,Рябинина К.В.,
при секретаре Голушко П.Е.,
рассмотрела административное дело N по апелляционной жалобе административного ответчика Стародубцева Сергея Витальевича на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2020 года, которым удовлетворено административное исковое заявление МИФНС России N 7 по Ленинградской области к Стародубцеву С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Морозовой С.Г., пояснения административного ответчика Стародубцева С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя административного истца Матвеевой Е.Е., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
МИФНС России N 7 по Ленинградской области обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Стародубцеву С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени. В обоснование требований указал, что Стародубцеву С.В. был начислен транспортный налог за 2018 год на следующие транспортные средства: "<данные изъяты>, с мощностью двигателя - 370 л.с., ставка налога 85 рублей при коэффициенте 12/12, сумма налога к уплате составила 31 450 рублей, "<данные изъяты>, с мощностью двигателя - 130 л.с., ставка налога 35 рублей при коэффициенте 12/12, сумма налога к уплате составила 4 550 рублей, "<данные изъяты>, с мощностью двигателя - 340 л.с., ставка налога 85 рублей при коэффициенте 12/12, сумма налога к уплате составила 28 900 рублей. Итого по транспортному налогу задолженность за 2018 год составила 64 900 рублей. На уплату данных налогов в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление N от 25.07.2019. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени и 23.12.2019 направлено требование N. Судебный приказ определением мирового судьи был отменено, в связи с поступившими возражениями от Стародубцева С.В., в связи с чем, административный истец обратился в суд и просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 64 900 рублей и пени в размере 277, 45 рублей.
Стороны в судебное заседание первой инстанции не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23.12.2020 административные исковые требования удовлетворены полностью (л.д. 38-42).
В апелляционной жалобе Стародубцев С.В. просит об отмене решения суда в части взыскания транспортного налога за <данные изъяты>, указывая, что указанные транспортные средства на основании решения суда от 28.02.2017 г., отмененного с вынесением нового решения Санкт-Петербургским городским судом от 04.10.2017 г. - ему не принадлежат (л.д. 45-47).
Административный истец направил возражения по апелляционной жалобе, в которых указал, что за взыскиваемый период указанные транспортные средства были зарегистрированы за ответчиком и оснований для освобождения от уплаты налога отсутствовали.
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда, выслушав пояснения явившихся сторон, оценив материалы административного дела, включая приобщенные в соответствии с протокольным определением судебной коллегии в порядке ч. 2 ст. 308 КАС РФ, дополнительные документы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьёй 308 КАС РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).
В ст. 356 НК РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов административного дела, в 2018 году за Стародубцевым С.В. были зарегистрированы транспортные средства: "<данные изъяты>, с мощностью двигателя - 370 л.с., "<данные изъяты>, с мощностью двигателя - 130 л.с., "<данные изъяты> с мощностью двигателя - 340 л.с. (л.д. 16-17).
Факт соблюдения ИФНС России N 7 по Ленинградской области порядка взыскания налогов, в части направления налогового уведомления и требования, а также в части размера недоимки по налогам и пени ответчиком не оспаривался.
Суд первой инстанции, проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, нашел его правильным, произведенным с учетом требований законодательства и погашенных платежей, ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате транспортного налога и пеней за заявленные в иске период, не представил, принял данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности (л.д. 14) и удовлетворил требования административного истца в полном объеме.
Судебная коллегия полагает выводы суда обоснованными и правомерными.
Доводы жалобы о неверном исчислении периода, за который с него подлежит взысканию транспортный налог в отношении автомобилей марки <данные изъяты>, со ссылкой на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2017 N, не могут быть положены в основу отмены решения суда, поскольку основаны на субъективном толковании обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
При этом уплата транспортного налога не связана с правом собственности на транспортные средства и их фактическим использованием. Обязанность по уплате налога возлагается именно на лиц, на которых транспортные средства зарегистрированы. То есть состояние транспортных средств, и возможность их эксплуатации не имеют значения для уплаты транспортного налога.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке. При этом в этих же нормах дан перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения. В частности, не являются объектами налогообложения, транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения их угона (кражи).
Как следует из приведенных выше положений налогового законодательств, в том числе части 1 статьи 362, частью 3 статьи 362 НК РФ, наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12.08.1994 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
В соответствии с пунктом 3 указанного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе, по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат на налогоплательщике.
Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Факт реализации, либо утраты транспортных средств в отсутствие данных о снятии их с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.
Из представленного на запрос Ленинградского областного суда сведений от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12.02.2021 (вх. N 33ж-5227), следует, что транспортное средство марки <данные изъяты> находится в собственности Стародубцева С.В. с 28.01.2016 по настоящее время, транспортное средство марки "<данные изъяты> - с 26.12.2015 по настоящее время.
Доказательств, подтверждающих снятие Стародубцевым С.В. транспортного средства <данные изъяты>, с регистрации или факт регистрации указанных транспортных средств за другим лицом, административным ответчиком не представлено.
Таким образом, у налогового органа не имеется оснований для исключения указанного транспортного средства из объектов налогообложения, в связи с чем, требование налогового органа об оплате Стародубцевым С.В. обязательных платежей и санкций на указанные автомобили за 2018 год, является законными и обоснованными.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию ответчика с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
При таких обстоятельствах постановленное решение является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Стародубцева Сергея Витальевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
(Судья Крячко М.И.)
Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 22.03.2021.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
