Определение Судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 24 декабря 2020 года №33а-2160/2020

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-2160/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2020 года Дело N 33а-2160/2020








1-ая инстанция N2а-366/2016
УИД: 60RS0020-01-2016-000267-36





N 33а-2160/2020




Судья Козловский А.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ








24 декабря 2020 г.





г. Псков




Судья судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда Адаев И.А.,
рассмотрев частную жалобу Аликберовой Натальи Борисовны на определение судьи Псковского районного суда Псковской области от 30 октября 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления Аликберовой Н.Б. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Псковского районного суда Псковской области от 1 марта 2016 г.,
установил:
решением Псковского районного суда Псковской области от 1 марта 2016 г. удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области о взыскании с Аликберовой Н.Б. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 63652 руб. 44 коп. и пеней в размере 1112 руб. 37 коп.
Не согласившись с принятым решением, Аликберова Н.Б. подала апелляционную жалобу и заявление, в котором просила восстановить процессуальный срок для её подачи, указав в обоснование, что она не знала о рассмотрении дела в суде, находилась в отпуске по уходу за ребенком. О вынесенном решении узнала только 15 октября 2020 г. Полагала, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам.
Определением судьи Псковского районного суда Псковской области от 30 октября 2020 г. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе Аликберова Н.Б. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии со статьей 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с положениями статьи 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены КАС РФ.
В силу части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции не нашел оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, исходя из следующего.
Как видно из административного дела, копия решения суда от 1 марта 2016 г. была направлена Аликберовой Н.Б. по месту её регистрации - в <данные изъяты>, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не была получена ответчиком.
По смыслу положений статьи 165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, несет сам адресат.
Поскольку почтовая корреспонденция не была получена Аликберовой Н.Б. по причинам, которые зависели только от нее, суд апелляционной инстанции признает юридически значимое сообщение доставленным.
Доводы Аликберовой Н.Б. о том, что в период рассмотрения дела она находилась в отпуске по уходу за ребенком, правильно не были приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не исключает возможность получения почтовой корреспонденции.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения по доводам частной жалобы.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Псковского районного суда Псковской области от 30 октября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Аликберовой Н.Б. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба на состоявшиеся судебные акты может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья /подпись/ И.А. Адаев
Копия верна:
Судья Псковского
областного суда И.А. Адаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать