Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 25 января 2021 года №33а-21494/2020, 33а-1840/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 33а-1840/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Сафина Ф.Ф.,
судей Искандарова А.Ф.,
Салихова Х.А.,
при секретаре Латыповой Р.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 25 по Республике Башкортостан к Насырову Ильшату Галимулловичу о взыскании задолженности по налогам, пени,
по апелляционной жалобе Насырова И.Г. на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан обратилась с иском к Насырову И.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска указано, что ответчик Насыров И.Г. является плательщиком налогов, так как согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации имеет в собственности транспортные средства ... государственный регистрационный знак N..., и ... государственный регистрационный знак N...; жилой дом, расположенный по адресу: адрес; земельный участок, расположенный по адресу: адрес земельный участок, расположенный по адресу: адрес Налоговый орган исчислил налог и направил налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчётом суммы налогов и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога N 1602 от 14 февраля 2018 г., которое оставлено без исполнения. Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением суда от 23 сентября 2019 г. отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
Просит взыскать с Насырова И.Г. в доход государства налог на имущество за 2015-2017 г.г. в размере 1 467 рублей, пени по налогу на имущество на 2015 г. в размере 11,36 рублей, транспортный налог за 2016-2017 г.г. в размере 1 189 рублей, пени на транспортный налог за 2016-2017 г.г. в размере 19,98 рублей, земельный налог за 2016-2017 г.г. в размере 1 862 рублей, пени по земельному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 31,89 рублей.
Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2020 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан удовлетворено. Взыскано с Насырова И.Г., 13 марта 1974 года рождения, ИНН N... задолженность по уплате налога на имущество за 2015-2017 г. в сумме 1 467 рублей, по транспортному налогу за 2016 -2017 г.г. в сумме 1 189 рублей, по земельному налогу за 2016-2017 г.г. в сумме 1 862 руб., пени по транспортному налогу за 2016 -2017 г.г. в сумме 19,98 рублей, пени по земельному налогу за 2016-2017 г.г. в сумме 31,89 рублей, пени по налогу на имущество за 2015 г. в размере 11,36 рублей; в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В апелляционной жалобе Насыров И.Г. просит решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Определением председателя судебного состава, с целью проверки доводов апелляционной жалобы, необходимостью истребования дополнительных доказательств, постановлено о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции коллегиально.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Межрайонной ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан Соловьева В.Г., полагавшего решение суда подлежащим изменению в связи с отказом от части требований, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст. 399 НК РФ).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Суд первой инстанции установив, что Насыров И.Г. являясь собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., ... государственный регистрационный знак ...; жилого дома, расположенного по адресу: адрес, жилого дома, расположенного по адресу: адрес; земельного участка, расположенного по адресу: адрес, земельного участка, расположенного по адресу: адрес обязан уплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц, в связи с чем межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 25 по Республике Башкортостан направляла Насырову И.Г. требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, однако в установленный срок сумма налога в бюджет административным ответчиком не перечислена, пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании с Насырова И.Г. задолженности по транспортному, земельному и имущественному налогам в заявленном административным истцом размере.
Административный ответчик Насыров И.Г. в апелляционной жалобе оспаривая постановленное судом решение, указывает на его незаконность, ссылаясь на то обстоятельство, что ему не принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения: жилой дом, находящийся по адресу: адрес; земельный участок, по адресу: адрес земельный участок, расположенный по адресу: адрес следовательно, он не является налогоплательщиком указанных объектов налогообложения.
В целях проверки доводов жалобы, судебной коллегией направлен запрос в Управление Росреестра по Республике Башкортостан.
Согласно выписок из ЕГРН, выданных Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Башкортостан, от 18 декабря 2020 года и от 29 декабря 2020 года Насырову И.Г. принадлежат на праве собственности жилой дом с кадастровым номером N... расположенный по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым номером N... расположенный по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: адрес Жилой дом, находящийся по адресу: адрес, принадлежит Шавановой Л.С.
В ходе рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от Межрайонной ИФНС N 25 по Республике Башкортостан поступил отказ от части исковых требований.
Так, налоговым органом указано, что согласно выписке из ЕГРН N КУВИ-002/2020-50222422, выданной Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по РБ жилой дом, расположенный по адресу: адрес принадлежит Шавановой Л.С.
В связи с чем, налоговый орган, указав, что исчисленные в отношении указанного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером: 02:49:161035:128 налог за 2015 год в размере 587 рублей, за 2016 год в размере 817 рублей, являются некорректными, отказался от требований в указанной части, а также от пени, начисленных на налог на имущество за 2015 год в размере 11,36 рублей.
Согласно выписке из ЕГРН N КУВИ-002/2020-52928697 Насырову И.Г., принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 02:49:161035:24, расположенный по адресу: адрес
В налоговых уведомлениях N 66053931 от 18 августа 2018 года и N 25616971 от 20 сентября 2017 года при исчислении земельного налога по данному объекту был исчислен земельный налог за 2016 в размере 411 рублей и за 2017 год в размер 411 рублей, в которых адрес данного земельного участка указан: адрес вместо сN ...л.д.18-19, 22-23).
Вместе с тем, в этих налоговых уведомлениях указан кадастровый номер земельного участка N 02:49:161035:24, что соответствует выписке из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым номером NN... по адресу: адрес принадлежит на праве собственности Насырову И.Г.
В налоговых уведомлениях N 66053931 от 18 августа 2018 года и N 25616971 от 20 сентября 2017 года за земельный участок с кадастровым номером 02:49:161037:41 был исчислен налог за 2016 год в размере 520 рублей и за 2017 год в размере 520 рублей, однако в данных уведомлениях адрес участка ошибочно указан: адрес вместо адрес (л.д.18-19, 22-23).
Однако, расчет налога за данный земельный участок в налоговых уведомлениях произведен за земельный участок с кадастровым номером 02:49:161037:41, который присвоен земельному участку, расположенному по адресу: адрес принадлежащему на праве собственности Насырову И.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01 февраля 2013 года (л.д. 72), и свидетельствует о допущенной ошибке в указании адреса в налоговых уведомлениях.
Судебная коллегия полагает, что ошибочное указание в налоговых уведомлениях адресов объектов налогообложения, а именно квартиры N..., вместо квартиры N... в доме по адрес, земельного участка по ул. адрес, вместо земельного участка по адрес, не могут явиться основанием для вывода о том, что налоговым органом не выполнена обязанность по исчислению суммы налога и направлению налогового уведомления в адрес налогоплательщика, либо исчисления налога на объект, не принадлежащий Насырову И.Г., а потому, доводы жалобы о незаконности взыскания земельного налога за 2016 в размере 411 и 520 рублей и за 2017 год в размер 411 и 520 рублей, отклоняются как необоснованные
На основании изложенного решение суда подлежит изменению с учетом отказа налогового органа от части требований о взыскании налога на имущество (жилой дом по адрес) за 2015 год в размере 587 рублей, за 2016 год в размере 817 рублей и пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 11,36 рублей.
С административного ответчика подлежит взысканию налог на имущество в размере (1467 -1404) = 63 рубля, из которых налог на имущество физических лиц (адрес за 2016 года в размере 30 рублей, за 2017 года в размере 33 рубля.
Руководствуясь статьями 307-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2020 года изменить, указав:
- взыскать с Насырова Ильшата Галимулловича, 13 марта 1974 года рождения, ИНН N... задолженность по уплате налога на имущество за 2016 год в размере 30 рублей, за 2017 год в размере 33 рубля, по транспортному налогу за 2016 - 2017 г.г. в размере 1 189 рублей, по земельному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 1 862 рубля, пени по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 19,98 рублей, пени по земельному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 31,89 рублей.
- взыскать с Насырова И.Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка